Суд первой инстанции признал меня виновным и постановил лишить права управлением Т/C на полтора года.

У меня следующая проблема, в отношение меня рассматривалось дело по нарушению статьи 12.27 КоАП (оставления места ДТП). Суд первой инстанции признал меня виновным и постановил лишить права управлением Т/C на полтора года. Меня интересует являются ли следущие вещи процессуальными нарушениями: 1.В ходе дела было возбуждено административное расследование, но определение мне не было выслано, права мне не разъяснили. Судья на моё ходатайство о возрате дела на проверку вследствие этого факта, ответил отказом, мотивировав его тем, что не был известен человек управлявший Т/С на момент ДТП. Такой вопрос, должна ли была копия определения высылатся владельцу ТС (номер был известен), и должна ли была копия быть вручена подозреваемому в АПН, после установления его личности? 2. О первом судбном заседании я был информирован менее чем за сутки. После ходатайства о переносе, для ознакомления с материалами и поиском защитника судья отложил дело ещё на день. 3. В ходе первого судебного слушания, мне было отказано в вызове свидетелей с моей стороны, с формулировкой что-то вроде "в материалах дела достаточно доказательств, вызов свидетелей суд находит излишним". 4. В ходе второго судебного слушания мне было отказано в вызове свидетеля чьи показания были в деле, и должностного лица расследовавшего дело. Формулировку пока не знаю. Являются ли всё вышеперечисленное процессуальными нарушениями. Заранее спасибо.