Тем более, что в Интернете проскакивают сообщения, чтобы суды и страховые компании «прокатывали» военных с такого рода выплатами.

Уволен из Вооружённых Сил РФ с формулировкой "Ограниченно годен к военной службе п. "В", заболевание получено в период военной службы. Вот решил попытаться обратиться к Вам через по поводу страховых случаев военнослужащих, т.к. обращения через другие источники результатов не дали. Суть дела: Прослужив 23 года на кораблях ВМФ я получил заболевания - хронический панкреатит и гипертоническую болезнь 2 стадии и был досрочно в октябре 2008 года уволен из рядов ВС РФ с формулировкой что «Заболевание получено в период прохождения военной службы» и присвоена категория «Ограниченно годен к военной службе» по пункту «В» , и согласно ФЗ «О статусе военнослужащего» п.3, ст. 18 должна быть выплачено страховое пособие в размере 60 окладов, но не тут-то было. Везде куда я обращался, а именно в военкомат, Министерство обороны, и уполномочен-ному по правам человека, и писал письмо на Ваш электронный адрес президента, но всё безрезультатно. Все почему-то переправляют мои обращения в страховую компанию, а та в свою очередь присылает ответ: «что причинной связи заболевания с исполнением обязанностей военной службы у меня нет. Абсурд полнейший. Приказ МО РФ №55 от 02.02.99 г. чётко определяет в каких случаях военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, и судя по ответам от страховой компании, получается, что я числясь на военной службе просто «просидел на печи». Я отслужил на боевых кораблях 23 года и становится обидно, что оказывается у меня нет причинной связи с исполнением обязанностей и полученным заболеванием. И доходит до смешного, что в ответах мне приводят в пример только две формулировки – это «военная травма» и авария на Чернобыльской АЭС, из Постановления Правительства №123 от 25.02.2003 г. и Приказа МО РФ №200 от 20.08.2003 г. «Об утверждении положения о Военно-врачебной экспертизе», а то, что касается определения причинной связи гл.VII б) "заболевание получено в период военной службы": если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах; они почему-то пропускают, ссылаясь на то, что в «статусе военнослужащего» стоит определение, что 60 окладов выплачиваются военнослужащим досрочно уволенным с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие заболевания полученного при исполнении обязанностей военной службы. Вот и получается, что заболевание я получил не на военной службе при исполнении обязанностей, а сидя «на печи на боевом дежурстве». Странное у нас получается страхование. А страховую компанию понять несложно, они будут приводить любые нелепые доводы, лишь бы не выплачивать страховку. Тем более, что в Интернете проскакивают сообщения, чтобы суды и страховые компании «прокатывали» военных с такого рода выплатами. Очень странное страхование. Может быть вы, как юрист подскажите как такое может быть?