Отказ в допросе с экспертом в судебной медицине - нарушение закона или законная позиция следователя?
опубликован 29.08.2015, 19:43
Я написала ходатайство о моем допросе в присутствии эксперта, т.к. основная составляющая моих доводов касается судебной медицины. На все мои доводы следователь отвечает я не врач, я не знаю. Но следователь отказал, мотивировав тем, что это не предусмотрено законом. Это действительно так?
Ст. 168 УПК Участие специалиста. Разве мое ходатайство не подходит под эту ст. ?
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
смотря что вы хотели, какая экспертиза, какие цели?
Да- при допросе присутствие эксперта не предусмотрено.
Пишите с тексте протокола допроса, что " с текстом показаний не согласна, медщицинский специалист к допросу по моей просьбе привлечен не был, прошу даальнейшие следственные действия проводить с участием специалиста."
Привлекать или не привлекать специлиаста,это право , а не обазанность следователя.
1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса.
2. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса.
А как же ст. 58 УПК?
Следователь вправе привлечь специалиста, но не обязан.
Заявляйте письменно при подписи Протокола допроса, что требуете привлечения специалиста ( либо в тексте протокола, либо на свободном поле рядом с подписью).
"C текстом показаний не согласно, прошу привлечь к допросу медицинского специлиста"
1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса.
2. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса.
Ст. 168 УПК Участие специалиста. Разве мое ходатайство не подходит под эту ст. ?
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тольятти
Похожие вопросы
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о допросе сына обвиняемого и проведении повторной судебно-медицинской
Вопросы оправданного привлечения эксперта в уголовном деле без постановления следователя
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Правомерность присутствия свидетеля и его влияние на экспертизу - вопросы и противостояние
Подозреваемый в уголовном деле об отводе эксперта - нарушения со стороны дознавателя
Решение следователя по приобщению служебной характеристики Смирова обосновано
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Следствие и эксперт пытаются засилить заключение экспертизы допросом - что нарушает эксперт, следователь?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут