Нарушение правил движения на объездной дороге - неправильное маневрирование или пересечение пунктирных линий?

Обжалуйте решение

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой

Бесполезно, если по косой двигались.

Признавайте вину и просите применить ст. 4.2 КоАП РФ, чтобы не лишили ВУ

"1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение".

ИДПС не путает обгон, поворот (нет нарушения) и выезд на встречную по косой с последующим поворотом (есть нарушение).

Если бы Вы выехали на полосу встречного движения и пересекли пунктирную линию при движении по автодороге, ничего страшного не произошло. Однако Вы нарушили п.8.6, согласно которому:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Если в первом случае выезд на встречную полосу разрешен, то во втором он прямо запрещен.

А это ст.15 ч.4 КОАП РФ. Вы не правильно посчитали наказание по этой статье, поскольку лишение прав не до 1 года, от 4 до 6 месяцев.

Советую просить суд назначить штраф, если как Вы указали Вы дисц водитель, представьте положит характеристику с места работы и по месту жительства. В таких случаях суды как правило назначают штраф.

---Анжелика под эту статью и подходит. к Вам верно её применяют.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В вашем случае вообще нет никакого нарушения. судя по описанной вами ситуации. Идите на разбор и заявляйте об этом. Если все-таки вынесут постановление о нарушении ПДД, обжалуйте его смело в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ и суд дело прекратит.

Желаю удачи.

Требуется автоюрист! .уточняю вопрос... протокол составили за нарушение п.8.6 ч.4 ст 12.15 (поворот на лево с выездом на встречную полосу) штраф 5000 или лишение прав... при этом должна была быть разметка 1.1 (сплошная) или знак обгон запрещен... но в моём случае разметка была 1.5 (пунктирная) и знак отсутствовал.

Вопрос: можно ли по новым правилам 2015 г. п 8.6 ч.4 ст 12.15 применять на любые разметки и любые знаки.

Ответов много но все разные., к единому мнению юристы не пришли . Понимаю и знаю,что угол 90 градусов надо держать....но очень уж широченная дорога и ничего запрещающего на ней нет . Дополню,что там знак стоит уступите дорогу для тех кто мне бы на встречку попался при повороте. Пока склоняюсь признать вину по ст.4.2 КоАП РФ п.8. Сил на борьбу нет ..мужа похоронила 13 дней назад .Спасибо всем за ответы.

Сняла на видео как командир который разбирал мое нарушение проехал так же на другой дороге..обратилась разъяснить...сказал ,что ничего не нарушил...нервничал про видео потом раскололся при свидетелях и на диктофон...что согласен там автоловушка но запретить инспекторам там работать не может так как они выполняют свою работу и если они не правы он должен будет их наказать но на это есть суд.Сказал ,что он на моей стороне и если в суде я создам прецендент то они там стоять не будут. Собираю людей кто там же пострадал....в маленьком городке судьи прецендентов не любят и это ужасно.Распечатала пленум,изучаю инет.... как у меня случаев в России не было. Согласно заплатить юристам кто разложит алгоритм как действовать С уважением,Анжелика.

Сняла на видео как командир который разбирал мое нарушение проехал так же на другой дороге..обратилась разъяснить...сказал ,что ничего не нарушил...нервничал про видео потом раскололся при свидетелях и на диктофон...что согласен там автоловушка но запретить инспекторам там работать не может так как они выполняют свою работу и если они не правы он должен будет их наказать но на это есть суд.Сказал ,что он на моей стороне и если в суде я создам прецендент то они там стоять не будут. Собираю людей кто там же пострадал....в маленьком городке судьи прецендентов не любят и это ужасно.Распечатала пленум,изучаю инет.... как у меня случаев в России не было. Согласно заплатить юристам кто разложит алгоритм как действовать С уважением,Анжелика.

Наняла адвоката, привели выдержки из пленума, судья сказала, что пленум несет чисто рекомендательный характер и вообщем ей не указ, получила штраф 5000 р., подала в суд выше нашла ошибки в схеме инспектора, вызвала инспектора на суд, задача была исключить схему из дела, исключили. На диктофон записала разговор с командиром инспектора, тот ясно сказал, что да! Это автоловушка, но приказать инспектору там не ловить автолюбителей - не могу, так как суд всегда на его стороне (город 8 улиц, рука руку моет), судья откровения командира не приняла к делу. Обратилась к депутату, подняла людей, убытки потерпела конкретные... итог: разметку нарисовали правильную, теперь никто не будет введен в заблуждение и на том широком съезде теперь порядок... дпс уже там не стоит, штрафы собирать не с кого, им просто уже неинтересно.