Каковы шансы добиться в судебном порядке отмены завещания в связи с его невменяемостью и есть ли они вообще?

Уважаемая Валентина! Я неоднократно принимал участие в судебных процессах по признанию завещания недействительным на основании ст. 177 Гражданского кодекса РФ, т.е. - в связи с тем, что наследодатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими - как с той, так и с другой стороны, поэтому послушайте следующие рекомендации:

1. Мог ли наследодатель понимать значение своих действий и руководить ими устанавливает посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

2. Для назначения экспертизы требуются достаточно весомые основания: записи в медицинских картах о состоянии больного, показания свидетелей - причем желательно более независимых - родственников (хуже всего - суд может счесть заинтересованными), соседей и знакомых (получше), медперсонала (самые лучшие свидетели) - о том, что муж в последнее время заговаривался, был "не в себе", не мог за собой ухаживать, страдал провалами в памяти, не узнавал родных и близких и т.п.

3. Оспаривание завещания осложняется тем, что оно удостоверено нотариусом, а нотариус при удостоверении завещания обязан убедиться в дееспособности наследодателя. Поэтому нотариус обязательно будет вызван в суд ответчиком в качестве свидетеля и даст показания, что бывший муж вполне понимал значение своих действий. К этим показаниям суд отнесется очень серьезно, и поэтому основания, изложенные в п. 2 должны быть продуманы очень серьезно.

4. Само по себе онкологическое заболевание - ничем не "полезнее" для оспаривания, чем например, язва желудка. Все опять же зависит от доказательств, которые будут предоставлены по п. 2.

5. Если Вы полагаете, что основания для оспаривания все же имеются. и необходимые доказательства могут быть представлены, советую Вам обратиться к адвокату для ведения этого дела - поскольку это один из сложных процессов в плане предоставления доказательств.

С уважением, Дмитрий Константинович.