Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 30.08.2015, 13:47

Наезд на пешехода - дилемма между моральным ущербом и обследованием в частной клинике

Вопрос №7859297 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 30.08.2015, 13:47
Я совершил наезд на пешехода который вышел из-за камаза, между мной и им был 1 м. моя скорость сотавляла 10-15 км\ч. я неуспел среагировать. Пешехода увезли в скорую помощь, обследовали и дали справку (ушиб мягкой ткани бедра, ссадины, синяки) т.е. бывает что с велосипеда падают похлеще. Требуют с меня 50000 руб. я предложил оплатить расходы на мази, лекарства до полного заживления и 5 т.р. за моральный ущерб, на что мне последовал ответ: я не доверяю нашим врачам, мне нужно 50 т.р. чтобы обследовать себя в частной клинике. Подскажите пожалуйста стоит ли идти на контакт далее с пострадавшим или лучше дождаться разбирательства в ГИБДД?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Часть денег лучше всего передать по расписке до разбирательства.

30.08.2015, 13:52
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Следует подождать решение ГИБДД.

По описанию -пострадавший автоподставщик.

30.08.2015, 13:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских