Развод с ребенком - как проходит процедура через мировой суд и натариуса и возможно ли доверенность на адвоката для представления интересов обоих супругов?

Не надо Вам этого делать, это не в Ваших интересах. Он может подписать и наговорить по доверенности все что угодно, в зависимости от того какие полномочия будут предусмотрены (ст. 53 ГПКР Ф)

Советую если и подписывать доверенность то внимательно ее читать и ограничить полномочия представителя.

Не может быть представителем двух сторон сразу, это нарушение.

Кодекс профессиональной этики адвоката

(принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.)

Статья 11

1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.

Не может представлять интересы и ответчика и истца.

Согласно п.2 ч.4 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

4. Адвокат не вправе:

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

---не стоит выдавать никому никаких доверенностей. в противном случае вы потеряете всё имущество. это муж что-то придумал и вводит вас в заблуждение. Вам стоит по любому поводу советоваться с юристами и быть осторожной при подписании соглашений и договоров в т.ч. и у нотариуса.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 48]

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Здравствуйте, Евгения!

Дело в том, что при таком положении дел, адвокат будет представлять в процессе Ваши интересы, а супруг формально сам свои интересы.

Но фактически и Ваши, и интересы супруга будет представлять интересы одно и то же лицо - его адвокат.

Что касается расторжения брака, то это не имеет значения - брак в лбом случае будет расторгнут (если одна из сторон на этом настаивает).

Но что касается дальнейших соглашений (об алиментах, о встречах с ребенком, о разделе общего имущества супругов), то полагаться на честность адвоката Вашего супруга (которому юридически и Вы доверите представлять Ваши интересы) не рекомендую, т.к., юридически представляя Ваши интересы, фактически он может действовать в интересах Вашего супруга.

И если при расторжении брака это не будет иметь решающего значения, то при решении вопросов общения с ребенком, алиментов и раздела общего имущества представление Ваших интересов адвокатом супруга может иметь негативное значение, поскольку он может фактически действовать против Ваших интересов, что впоследствии будет практически невозможно доказать, если Вы выдадите на его имя доверенность (ст. 182 Гражданского кодекса РФ).

Уважаемая Евгения г.С-Петербург !

Если этот юрист действительно имеет статус адвоката, в чём я сомневаюсь, то в этом случае в соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" данный адвокат НЕ имеет законного права представлять интересы истца и ответчика в одном судебном процессе.

Поэтому вероятней всего судья обратит на это внимание данного адвоката, а вам рекомендую НЕ соглашаться на оформление доверенности на данного адвоката.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 01.09.2015г

Это незаконно. не советуем вам так поступать

Я уточнила: это именно адвокат, представляет его интересы, мне прислал фото подписанной уже мужем доверенности с ним и она полная, типовая на 3 года представлять интересы и пр во всяких инстанциях.. На мой вопрос, как же так возможно, чтобы нас представлял один адвокат, муж ответил: он подберет тебе кого-нибудь по доверенности.

то есть вероятно по этой доверенности он может подбирать мне сам адвокатов ..

У нас мировое соглашение достигнуто устно по вопросам встреч и пр, муж идет на мои условия в том числе по разделу имущества.

Развод же по его инициативе, получается что он истцом будет, а я ответчиком?

или в мировом суде иная практика?

Я думаю представитель мне все же нужен: потому как я не юрист и сторона тут пострадавшая и я не исключаю, что есть подводные камни, тем более еще ранее муж грозился отнять ребенка и вел себя не совсем порой адекватно. Его адвоката я ни раз не видела, никаких текстов соглашений мне пока не предъявили, встреч не назначали, однако требуют подписания доверенности! незнакомому лицу на три года..

Всем большое спасибо! вы мне очень помогли, каждый ответ ценен..особенно в ситуации онлайн вопрос-ответа с моим мужем.

Я все расставила по местам.