Несоответствие протоколов судебных заседаний в суде первой инстанции действительности - возможность обжаловать решение судьи

Вопрос №7908761 из г. Магнитогорск
опубликован 03.09.2015, 19:52

Протоколы судебных заседаний в суде первой инстанции составлены таким образом, что меняется суть сказанного и событий. В надежде на адвоката не знакомились с протоколами судебных заседаний. После ознакомлении с протоколам последнего написали возражения, имеется запись на диктофон. Ответ судьи: Секретарь не обязан дословно вести протокол! В связи с этим явно предвзятым отношением оказался виновником ДТП, хотя представленные доказательства достаточно убедительны. Можно ли подать жалобу на действия судьи?

Читать ответы (1)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Порошин Константин Анатольевич

Юрист

из города Челябинск, стаж 12 лет

5.0 168 отзывов

Вы вправе ознакомится с протоколом судебного заседания и подать в письменной форме замечания на протокол, судья обязан рассмотреть замечания и принять (полностью или частично) замечания либо отклонить. В любом случае замечания приобщаются к делу. Отдельно обжаловать определение об отклонении замечаний вы не можете, но имеете право ссылаться на них при апелляционной жалобе.

Если Вы не подавали замечания на протокол, жалоба председателю суда никак не повлияет на разбирательство в суде 2-й инстанции

04.09.2015, 09:12

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несоответствие протоколов судебных заседаний в суде первой инстанции действительности - возможность обжаловать решение судьи

Магнитогорск - онлайн услуги юристов