Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Проблемы при прохождении медкомиссии в военкомате - неправильный диагноз и отказ в направлении на рентген

Вопрос №791992 из г. Краснодар
опубликован 23.05.2009, 20:28

9111.ru!

В апреле этого года моего сына вызвали в военкомат для прохождения медкомиссии. Сын учится на последнем курсе института.

В военкомате есть справка трехлетней давности о наличии плоскостопия 2 степени. В этом году направления на рентгенснимки стоп в военкомате не дали.

В поликлинике, куда его отправили для сдачи анализов, так же отказались дать направление на снимки, т к этого не требует военкомат. Делали платно в больнице.

Заключение: продольное плоскостопие 3 степени справа, 2-3 степени слева. Артроз 1-2 степени левой стопы.

Правая стопа: высота свода 16 мм, угол - 159.

Левая стопа: высота свода - 21 мм, угол - 153.

С болями в области груди сын обратился к нервопатологу. Отправили на рентген.

Получили заключение:

S-образный кифоскалиоз позвоночника 2 степени. Вторичный остеохондроз грудного отдела позвоночника 1-2 степени.

Подробно из выписки:

Позвоночник S-образно искривлен на уровне z1-z2 сегментов влево на 14 градусов, на уровне th8-9 сегментов - вправо на 8 градусов. Грудной кифоз резко усилен. Высота межпозвонковых Th дисков снижена. Замыкательные пластинки тел Th-позвонков уплощены, передние углы их заострены. На уровне Th 8,9,10 сегментов признаки реберно-транвезуального артроза.

Оба диагноз непризывные?

Копии заключений отдали в призывную комиссию. Запросили копию решения ПК.

Сегодня получили ответ:

“13 апреля 2009 года при прохождении медицинской комиссии Вы были осмотрены врачами-специалистами военного комиссариата. На представленных рентген-снимках за 2006 год находящихся в личном деле данных за плоскостопие 3-й степени не выявлено, снимки соответствуют 1 и 2-й степени. В связи с тем, что при визуальном осмотре данных за патологию нет, врач хирург вынес решение А-годен без ограничений. Объективную картину о состоянии здоровья призывника не представляется возможным вынести в виду отсутствия снимком за 2009 год, заключения врача, на которое вы ссылаетесь, и не проведя контрольного освидетельствования.”

Хотя снимки им предоставлялись, но не были отданы. Копия заключения врача-рентгенолога отдана под роспись. Насколько я знаю плоскостопие не излечивается, а “визуальный” осмотр хирурга при наличии болезни в 2006 году, не знаю даже как объяснить.

Как нам поступить? Жаловаться выше или требовать контрольного освидетельствования?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Наумов Валерий Александрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.9 861 отзыв

Да.Ирина! Вам обязательно надо обжаловать данный ответ в Облвоенкомат. Что касается снимков, они должны находиться в призывном деле, иначе опять будет "визуальный осмотр". Вы пишите о заключении по плоскостопию, кто его делал: врач-рентгенолог или хирург? Желательно заключение хирурга. В жалобе обязательно подробнейшим образом опишите диагноз и место вплоть до фамилии врача, где он был поставлен. Если заключение - отдельный документ, приложите к жалобе хотя бы его ксерокопию. Что касается второго диагноза, то на основании снимков его поставить невозможно, необходимо, как правило, стационарное обследование.

Валерий Наумов

23.05.2009, 22:19

Спасибо большое за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Жидков Алексей Иванович

Адвокат из города Волгоград, стаж 15 лет

5.0 6 отзывов

В соответствие с Полжением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 123 от 25 февраля 2003 г. - пункт 9." Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд."

Несоласие с вердиктом комисси и наличие доказательств неизличимых диагнозов дает Вам шанс оспорить решение комиссии "о годности к службе".

Если Вы считаете, что комиссия подходит халатно к своим обязанностям и попросту создает заключение о сотоянии здоровья не соответствующее действительности, вы можете сообщить об этом в военную Прокуратуру по месту нахождения призывной комиссии и представить свои доказательства.

Следует действовать паралельно, тем более, что если вышестоящая комиссия или суд признает Вашу правоту, Вам проще будет действовать в Прокуратуре, т.к. в соответствие с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" № 35-ФЗ от 28.03.98 г. - При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Желаю Удачи!!!

23.05.2009, 22:41

Спасибор большое!!

Спросить юриста

Наумов Валерий Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.9 861 отзыв

Ирина! Если на это письмо Вы получили ответ, о котором пишете нам, то продублируйте его в Облвоенкомат, как я Вам ответил. И еще, лично я исключил бы п. 3 из письма, не надо указывать комиссии, что ей делать.

Валерий Наумов

23.05.2009, 23:58

Спросить юриста

Тимошенко Владимир Андреевич

Юрист из города Екатеринославка, стаж 20 лет

5.0 1504 отзывa

Уважаемая Ирина.

Необходимо делать и то и другое.

С ответом из военкомата, последними снимками и ЖАЛОБОЙ в руках на комиссию и военкома, ЛИЧНО НА ПРИЁМ к военному прокурору...

Надо работать быстро и оперативно......

Ещё может добавить от себя, что выходили на личный сайт Президената Медведева и он вам рекоменндовал поступить таким образом....

Это для того, чтобы от вас не стали отмахиваться или давать ответ "отписками"...

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

24.05.2009, 04:31

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы при прохождении медкомиссии в военкомате - неправильный диагноз и отказ в направлении на рентген

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы