Вопрос о признании банковского перевода займом для суда в деле между А и Б

Вопрос №7920035 из г. Серпухов
опубликован 04.09.2015, 17:14

Б у А занял 200000 р. наличными без расписок и договоров. А частично вернул долг Б банковским переводом и подал в суд на А с просьбой вернуть ему займ. Является ли банковский перевод займом для суда?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзыва

Банковский перевод денег без указания оснований является неосновательным обогащением. Ответчику нужно доказывать, что это был возврат долга.

05.09.2015, 22:05

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Галилов Борис Русланович

Юрист из города Минеральные Воды

4.6 91 отзыв

Займом для суда является договор займа. В устной форме и под расписку можно заключать договор займа в размере не более 10 мрот. Если в заем дается сумма 200 000 рублей, то необходимо заключать договор займа, если это условие не соблюдено, то и договора займа не было

04.09.2015, 17:19

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 года

4.6 51269 отзывов

Нет, перевод - это просто доказательство передачи денег.

04.09.2015, 23:54

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. А что должен предоставить ответчик в суд (письменный отзыв или что-то еще)? или с пустыми руками придти на слушание?

04.09.2015, 22:17

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! "А" обязательно следует составить возражение на иск в письменной форме и представить его в суд. В возражении указать со ссылками на нормы права причину, по которой "А" считает требования "Б" необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Если потребуется юридическая помощь, обращайтесь.

05.09.2015, 02:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста