Муж преодолел обман и доказал свою трезвость, но получил повестку в суд. Что делать в такой ситуации?

Вопрос №7938686 из г. Москва
опубликован 06.09.2015, 20:50

За рулем муж был трезв. Остановили, дали дунуть в трубку, прибор показал 0,2 мг/л. Инспектор ДПС сам не ожидал такого результата, удивился, отпустил на машине и с правами, но вручил повестку в суд. Что делать?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Остановил сотрудник ДПС, дал дунуть в трубочку. Прибор показал превышение алкоголя 0,2 мг/л воздуха. Протокол об админ.правонарушении составили. Указали езду в состоянии алкогольного опьянения по видимым признакам (запах, покраснение глаз, тряска пальцев), написали, что от медицинского освидетельствования отказался, хотя и не предлагали. Написали, что транспортное средство не эвакуировано, т.к. отсутствовал эвакуатор. По совету инспектор муж в протоколе написал, что выпил банку пива, что все так пишут. В протоколе рекомендовано явиться для рассмотрения дела по административному правонарушению ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данный протокол муж ,не ознакомившись внимательно, подписал.

Что сделать, чтобы не лишиться прав? Муж был трезв. Бокал пива был выпит вечером предыдущего дня.

Зачем проходить медосвидетельствование, если муж прошел освидетельствование на месте и согласился с результатом?

Мужа от управления транспортным средством не отстранили, хотя согласно протоколу он был пьян. Его отпустили за рулем автомобиля.

Протокол о задержании транспортного средства не составляли.

Понятые подписали уже оформленный договор по административному правонарушению, не присутствовали в процессе оформления.

Можно ли это рассматривать как нарушения, допущенные инспектором при составлении административного материала?

07.09.2015, 22:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

Так протокол составили?

06.09.2015, 20:51

Остановил сотрудник ДПС, дал дунуть в трубочку. Прибор показал превышение алкоголя 0,2 мг/л воздуха. Протокол об админ.правонарушении составили. Указали езду в состоянии алкогольного опьянения по видимым признакам (запах, покраснение глаз, тряска пальцев), написали, что от медицинского освидетельствования отказался, хотя и не предлагали. Написали, что транспортное средство не эвакуировано, т.к. отсутствовал эвакуатор. По совету инспектор муж в протоколе написал, что выпил банку пива, что все так пишут. В протоколе рекомендовано явиться для рассмотрения дела по административному правонарушению ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данный протокол муж ,не ознакомившись внимательно, подписал.

Что сделать, чтобы не лишиться прав? Муж был трезв. Бокал пива был выпит вечером предыдущего дня.

Зачем проходить медосвидетельствование, если муж прошел освидетельствование на месте и согласился с результатом?

Мужа от управления транспортным средством не отстранили, хотя согласно протоколу он был пьян. Его отпустили за рулем автомобиля.

Протокол о задержании транспортного средства не составляли.

Понятые подписали уже оформленный договор по административному правонарушению, не присутствовали в процессе оформления.

Можно ли это рассматривать как нарушения, допущенные инспектором при составлении административного материала?

07.09.2015, 22:09

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских