Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Стычка за участок - борьба отца и матери за право собственности или Судебный спор - отец требует справедливой доли в приусадебном участке. Второй заголовок - Отец требует отмены сделки по продаже

Вопрос №795532 из г. Москва
опубликован 29.05.2009, 19:34

Приусадебный участок был выделен бабушке профкомом её организации, впоследствии она перевела его на дочь (мою маму). После развода с отцом мама приватезировала участок. Отец подал в суд на раздел имущества, где был также упомянут данный участок. Может ли он отсудить себе половину этого участка, к которому до этого не имел никакого отношения?

Второе: суд не наложил арест на землю, и через три года мама участок продала. Препятствий к заключению сделки не было. Однако отец требует признания сделки не действительной и требует продолжения судебного разбирательства. Возможно ли это? Были ли подобные прецеденты?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Илларион Георгиевич

Адвокат Москва, стаж 20 лет

5.0 13 отзывов

Участок однозначно приватизирован - безвозмездная сделка. И совершена после расторжения брака. Однозначно это не совместно нажиоое имущество. Однако, неужто профком "дарил" землю??? Или речь идет о пае в кооперативе? А как бабушка перевела данный пай? Дарением? Или была какя-то сделка по отчуждению? Пусть даже формальная, пусть "три копейки" взносов? Итого, суд будет за пай? А не была ли дача отремонтирована, увеличена в стоимости и т.д. в период брака? И вот мы с Вами уже говорим о праве совместной собственности супругов. Извините, я пытаюсь спргонозировать стратегию вашего опонента. Ну и что что участок не совместная собственность? А недвижимость? А если недвижимость совместная собственность, то земля должна была приватизироваться в долях???

Еще Вы не указываете основание оспаривания сделки кули-продажи. Если речь идет об одобрении со стороны супруга-истца, то тут срок исковой давности 1 года. И у покупателя есть паво заявить иск о признании его добросовестным приобретателем. Еть еще право добросовестного покупателя требовать реституции, в том числе компенсации за улучшения участка. Которые иной раз сравнимы со стоимостью самого участка. А тогда надо ли это истцу?

29.05.2009, 22:56

Уважаемый Илларион Георгиевич,
спасибо за столь подробное рассмотрение моего вопроса. Дело действительно не простое, и нервы замотали.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 5 минут

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Прецедентов обращения в суд , сколько угодно.А вот как суд решит вопрос и в чью пользу вынесет решение зависит от конкретики и грамотно выстроенной правоовой позиции..Вашем впросе мало информациию.

29.05.2009, 19:39

Спросить юриста

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9159 отзывов

Уважаемаый Алексей Юрьевич!

Данный земельный участок не является своместным имуществом супругов, а личной собственностью супруги, полученной супаругой безвозмездно.

Не вижу никаких шансов для раздела...

Супург может в течении года обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом другим супругом....Ст. 35 п. 3 СК РФ.

Здесь и со сроками не понятно.. Обратитесь к адвокату.

Удачи Вам!

29.05.2009, 19:43

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Есть еще один нюанс.Есть ли на этом участке строения? Вот если они есть и зарегистрированы, а тем более нажиты в браке,то ситуация не однозначна.

29.05.2009, 19:45

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44302 отзывa

в принципе в период брака имущством это вообще не было ни мамы ни совместно нажитым. Соответственно разделу не подлежит. Другой вопрос - если отец что-то там строил или вкладывался как-то иначе...

30.05.2009, 14:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы