Документы на заемщика были потделаны относительно заработной платы и места работы.
опубликован 03.06.2009, 10:17
Просто крик души помогите. В 2007 г. был заключен кредитный договор между банком и физ. лицом + поручитель. Документы на заемщика были потделаны относительно заработной платы и места работы. В 2009 г. займ был взыскан + проценты по договору.
Можно ли кредитный договор признать недействительным т.к. он заключался по подложным документам, а деньги фактически получил поручитель (имеется расписка между заемщиком и поручителем).
Евгений, здравствуйте. Не думаю, что заемщику следует афишировать в какой-либо форме получение кредита по подложным документам - за это предусмотрена уголовная ответственность. Можно попробовать доказать в судебном порядке, что кредитный договор является притворной сделкой (прикрывал сделку между заемщиком и поручителем) и требовать применить последствия недействительности этой сделки, но, на мой взгляд, это будет тяжело сделать. А почему бы Вам не обратиться с требованием к поручителю, если есть расписка от него?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Все условия договора были соблюдены, кредит получен.
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Проблемы с договором займа и подряда - как возвратить деньги за неделаный ремонт?
Можно ли признать договор банковского займа с недействительной указанной ролью созаёмщика?
Недействительность договора поручительства и возможность признания договора займа безденежным - анализ случая.
Деньги в сумме 900000 были переданы в 2007 году без расписки и договора займа.
Недействительный кредитный договор - как защититься от ответственности при мошенничестве заемщика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут