СЛЕДСТВИЯ Я ПОДАВАЛА ЖАЛОБУ НА ДОЗНАНИЕ ПО ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ (ст.115 на ст.116) в прокуратуру-отказали.

Вопрос №798656 из г. Москва
опубликован 04.06.2009, 20:34

Я-ПОТЕРПЕВШАЯ ПО УГ.ДЕЛУ (СТ.116 УК РФ). ПОДПИСАН ОБВИН. АКТ В ХОДЕ ПРЕДВАР. СЛЕДСТВИЯ Я ПОДАВАЛА ЖАЛОБУ НА ДОЗНАНИЕ ПО ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ (ст.115 на ст.116) в прокуратуру-отказали. Я ТАКЖЕ НЕ СОГЛАСНА С НЕКОТОРЫМИ ВЫВОДАМИ В ОБВИН. АКТЕ, КОТОРЫЕ СУЩЕСТВЕННО УМЕНЬШАЮТ ВИНУ ОБВИНЯЕМОГО. ВОПРОС: МОГУ Я ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО МИРОВОМУ СУДЬЕ ПО ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЛА И НЕСОГЛАСИИ С ЧАСТЬЮ ОБВИНИТ. АКТА С АРГУМЕНТАМИ И ВОЗМОЖНО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шитиков Олег Викторович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 13 лет

5.0 146 отзывов

Анна, исходя из сути Вашего вопроса, я сделал вывод, что уголовное дело было возбуждено дознавателем по основанию, предусмотренному ч.4 ст.20 УПК РФ. Дело было возбуждено по ст.115 УК РФ.

Итак, если в уголовном деле была изменена квалификация действий подозреваемого со ст.115 УК РФ на ст.116 УК РФ (или уголовное дело было изначально возбуждено по ст. 116 УК РФ) - нужно обратить внимание на заключение эксперта - если в экспертизе указано, что причиненные Вам подозреваемым (обвиняемым, если предъявлялось обвинение) повреждения повлекли легкий вред здоровью, то это 115 УК РФ. если и написано, что данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, то необходимо посмотреть какие именно повреждения описаны в данном заключении эксперта. Если у Вас имелись иные повреждения и это подтверждается документами - ходатайствуйте о назначении доп. экспертизы. Все доводы о несогласии с обвинительным актом также можете изложить в суде, в случае, если они будут препятствовать постановлению законного и обоснованного приговора, дело будет возвращено прокурору (если оно возбуждалось органом дознания).

04.06.2009, 23:46

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 часа