И соответственно, каковы правила расторжения такого "документа", если по нему уже был произведен авансовый платёж?

Вопрос №800352 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.06.2009, 14:00

Прошу ответить на вопрос: "Является ли действительным договор подписанный одной стороной (физ. лицо), где на месте подписи Юр. лица имеется только печать?" И соответственно, каковы правила расторжения такого "документа", если по нему уже был произведен авансовый платёж? С уважением, Светлана.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23362 отзывa

Мое личное мнение - договор не заключен, т.к. в данном случае только печати юрлица недостаточно. Была бы только подпись гендиректора без печати - было бы достаточно, т.к. предполагается, что руководитель организации действует в ее интересах. В данном же случае - отсутствует явно выраженное согласие уполномоченного представителя организации, действующего в интересах данной организации. Если произведен платеж - его можно вернуть в порядке неосновательного обогащения.

08.06.2009, 16:42

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 432. Основные положения о заключении договора

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31872 отзывa

Отсутствие подписи на документе - это нарушение ,но САМО ПО СЕБЕ и В ОТДЕЛЬНОСТИ оно не означет, что договор нитожен.Правила его расторжения те же , что и для любых других договоров.

08.06.2009, 14:03

Спросить юриста

Нестеров Роман Климентович

Юрист из города Новороссийск, стаж 9 лет

5.0 13 отзывов

Светлана, если я правильно понял, что договор заключался между физ. лицом и юр. лицом, а руководитель юр. лица (его представитель) поставил на договре только печать, без подписи?!

Статья 432 ГК РФ, Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Я не буду оспаривать мнения других колег, но я считаю, что данный договор является незаключенным, поскольку контрагент не подтвердил свое согласие относительно его существеных условий.

08.06.2009, 14:13

Спросить юриста