Проблемы с производством следствия - приостановление, отмена и возможные дальнейшие действия
опубликован 14.09.2015, 09:45
При производстве предварительного следствия возникла следующая ситуация.
Вменяется ч.4 ст. 159
Общий срок следствия 21 месяц. Последнее продление следствия было до 16.06.15 г.
21.07.15 г. Подано ходатайство об уведомлении о продлении срока, ответа нет. Подана жалоба в прокуратуру и тут самое интересное.
В ходе проверки установлено, что в последний день, т.е. 16.06.15 следователь приостановил следствие по основаниям п.1 ч.1 ст.208 УПК. При этом по делу трое обвиняемых.
11.08. 15 Прокурор постановление отменил как незаконное и не обоснованное. Установлено также нарушение ст.ст. 6.1, 73, 208 УПК и внесено представление.
Т.е. фактически дело было без движения почти три месяца. До настоящего времени сроки следствия не продлены.
Кроме того, в ответе прокуратуры указано, что мое ходатайство следователь удовлетворил. Возникает вопрос «как следователь удовлетворил ходатайство, в котором ставился вопрос об уведомлении о продлении сроков следствия и о предоставлении возможности ознакомления с соответствующим решением, если это самое следствие он же приостановил?»
Вопрос: каковы могут быть дальнейшие действия следователя. Как быть с тремя выпавшими месяцами. Возможно ли в такой ситуации продление сроков. Как мне действовать при таких обстоятельствах. Можно ли обратится в суд по 125 и что надо требовать. Должен ли следователь прекращать дело.
Для сведения: один год и два месяца я провёл год стражей, сейчас под залогом.
Заранее благодарю!
Это процессуальная лазейка, которую очень широко используют органы следствия для того, чтобы не продлевать сроки в установленном порядке, а просто приостанавливать, затем возобновлять на месяц и снова приостанавливать. Прокуратура и суды в курсе. Бороться в этим бесполезно. Такая схема работает только если обвиняемые не находятся под стражей.
Желаю удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
1. Из сложившейся ситуации не следует, что следователь должен прекратить дело.
2. В порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать незаконное приостановление не стоит, т.к. прокурор уже признал это решение незаконным (суд прекратит производство по жалобе).
3. Если прокурор отменил незаконное приостановление 11.08.15, то срок следствия должен был быть установлен на 1 месяц и истек в сентябре. После этого должно было быть очередное продление, о котором, как я понял, Вас не уведомили (тема для очередной жалобы).
4. Может быть в порядке ст. 125 УПК РФ попробовать обжаловать в суд бездействие следователя, связанное с непринятии решения об отмене меры пресечения, при вынесении постановления о приостановлении срока следствия? (в качестве прессинга на следствие).
5. Я бы рекомендовал напрямую написать жалобу в СУ ГУВД по Москве (Новослободская).
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Апелляционный суд отменил приговор мирового суда и вернул уголовное дело прокурору для устранения препятствий для
Спорный момент в уголовном деле - законность продления сроков предварительного следствия.
Приостановление следствия по незаконному постановлению - возможность дальнейшего продления срока
Состояние уголовного дела - отказ в возбуждении, отмена постановления и приостановление - что делать дальше?
Затем, через несколько дней,3 мая следователь выносит ходотайство о продлении сроков следствия на 1 месяц.
Я снова это решение обжаловала и 11.01.10 года производство по делу было снова возобновлено.
Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?
Насколько серьезное нарушение было допущено в данном случае?
Прокуратура забрала уголовное дело из дознания и передала следствию без предъявления обвинения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут