Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вязанкина Юлия Зейналовна

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Королёв, 15.09.2015, 09:06

Анализ законных оснований для отклонения повторного иска клиента после расторжения договора с мебельным магазином

Вопрос №8028328 из г. Королёв
опубликован 15.09.2015, 09:06

Клиент мебельного магазина в судебном порядке расторгнул договор и взыскал стоимость товара, неустойку, проценты за пользование чужими деньгами, моральный вред и штраф. Иск был подан 09.01.2015, решение вынесено 01.03.2015 г. Решение магазином было исполнено сразу. Клиент сразу же подает повторный иск и требует неустойку, проценты за пользование, разницу в цене товара, неустойку с разницы в цене товара и опять моральный вред, но уже за период, пока шло рассмотрения первого дела (с 01.2015 по 03.2015). На каких законных основаниях опровергать повторный иск от клиента?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миролевич Антон Владимирович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

4.9 461 отзыв

Здравствуйте! Формально у потребителя имеется право заявить такого рода требования. Возможно получится прекратить дело в части, заявив соответствующее ходатайство в суде (возможно, часть требований совпадают по предмету и основанию с уже рассмотренными). Но для того, чтобы понять возможен такой вариант или нет, необходимо смотреть решение суда и второй иск. Без этого можно ввести Вас в заблуждение.

15.09.2015, 09:12

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

предъявить суду решение по первому делу. статья 134 ГПК РФ

15.09.2015, 09:09

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12973 отзывa

39 Гпк РФ- клиент не исполнил

Суд дело рассмотрел- ст195 Гпк РФ и вынес решение- ст134 Гпк РФ исключает производство по делу

15.09.2015, 09:27

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Подать повторно иск с расчетом процентов - это право клиента,а вот моральный вред уже навряд ли ему суд компенсирует

15.09.2015, 09:29

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

Проверьте его расчет и сделайте свой расчет, предъявите его суду. Не вполне ясно, на чем основаны требования о взыскании неустойки с разницы в цене. Моральный вред повторно не удовлетворят, заявите, что моральный вред не доказан.

15.09.2015, 09:35

Спросить юриста