Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Иван

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 15.09.2015, 23:55

Суд в отсутствии ответчика - нужно ли уведомлять о дате и времени прохождения суда? Смысл скрываться от повестки, если осталось 5 месяцев до срока давности по суброгации?

Вопрос №8038254 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.09.2015, 23:55

Может ли суд проводиться в отсутствии ответчика если тот не был уведомлен о дате и времени прохождения суда? Не получал повестки и не был в курсе о ее существовании? Есть ли смысл скрываться от повестки если до срока давности по суброгации осталось 5 месяцев?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыльков Лев Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7887 отзывов

Если ответчик УКЛОНЯЕТСЯ от получения повестки и от участия в деле, о чём, очевидно, у суда имеются сведения, то суд вправе вынести ЗАОЧНОЕ решение по делу.

16.09.2015, 00:08

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Здравствуйте, если вы не были извещены надлежащим образом, то суд не мог пройти без вашего присутствия.

15.09.2015, 23:59

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10601 отзыв

Может конечно. вынесет и все

16.09.2015, 00:13

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Вы неправильно поняли. Суд в перспективе, на почте лежит повестка о которой я в курсе, но официально я ее не получал и нигде о получении не расписывался.

16.09.2015, 00:25

Спросить юриста

Ермолик Алексей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.7 1055 отзывов

всё правильно сказали. Почта направит повестку обратно в суд с отметкой о том, что вы не пришли за ней. Суд вынесет решение и обжаловать его на основании неполучения повестки не получится.

16.09.2015, 00:31

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы