Вопрос по отмене решения суда - доказательства неоплаченных накладных отсутствовали на заседании арбитража. Как правильно поступить?

Вопрос №8539977 из г. Ульяновск
опубликован 01.11.2015, 17:56
Доброе время суток адвокаты и юристы! Был суд в Чувашии. Истец местный, ответчик с другого города не присутствовал на заседании. Суть иска в неоплаченных накладных и неустойки за них. В реальности товар по этим накладным получен не был и нет подписи и печати в них, соответственно. Но, т.к. ответчика не было в суде, то решение было принято не в его пользу. Хочу подать апелляцию, вот только мне местные юристы говорят, если в арбитраже на суде накладные не были продемонстрированы судье, то в следующем суде могут отказать. Как мне правильно поступить и отменить решение суда? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если сможете обосновать, что накладные не были представлены в суд по уважительным причинам, тогда суд их может принять в качестве доказательств.

01.11.2015, 17:59
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Александр Евгеньевич! на сайте возможны ответы да или нет, или по крайней мере, подсказать. в вашем случае - без изучения документов нормальный юрист дать адекватный ответ не сможет. Тем более - это арбитраж. Делайте скан копии, присылайте. посмотрим.

02.11.2015, 09:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских