Город отказывается помогать в восстановлении дома, мотивирую тем, что мы не в Упр.компании.

Вопрос №806372 из г. Калининград
опубликован 19.06.2009, 14:48

В доме довоенной постройки, памятнике архитектуры, был пожар по вине одного из жильцов. Виновник погиб. Жильцы дома год назад перешли на непосредственное управление. Жить в доме практически нельзя, 5 семей, в т.ч 8 дете в возрасте от 2 мес до 12 лет остались в поврежденных квартирах. Город отказывается помогать в восстановлении дома, мотивирую тем, что мы не в Упр. компании. Наследники не хотят ничего делать, пока не вступили в наследство... Что делать нам, оставшимся жильцам? На свои дентги восстановить просто не реально. Страховки нет.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Оренбург, стаж 12 лет

5.0 164 отзывa

Уважаемая Елена!

Риск гибели и повреждения имущества несет собственник этого имущества. Это значит что если квартиры приватизированные, то их собственники должны восстанавливать их (и общее имущество) за свой счет. Если в доме есть муниципальные квартиры, то город также как собственник должен участвовать в восстановлении дома (в долевом размере)

19.06.2009, 11:29

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 часа

удалён

Квартир муниципальных в доме нет. А, можем ли мы подать в суд на наследников? Они вместе с наследством не получают и долги? И считается ли долгом нанесение вреда соседям? Очень не понятный вопрос...

19.06.2009, 14:52

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31906 отзывов

Да, наследники несут ответственность по долгам наслдодателя, но только если такие долги были на момент смерти.У наследодателй таких долгов перед вами на момент не было, а значит вы претензий к наследникам предъявить не можете.По-моему, в этой части вашего вопроса все понятно.

19.06.2009, 14:57

Спросить юриста