Как избежать рассмотрения дела по ст. 119 УК РФ тем же судьей, который уже проигнорировал мои доказательства в другом процессе?

Сужусь с дальней родственницей. Она мне должна 100 000 рублей и я подал на неё заявление в участок федерального (городского) суда. Параллельно с этим она написала заявление в полицию на меня (у её мужа там родственники) и против меня было возбуждено дело по ст. 119 УК РФ и доведено до суда. Рассматривавший дело по ст. 119 мировой суд меня оправдал, так как она не предоставила ни справки о побоях, а все её свидетели ничего не видели, а лишь знают о произошедшем с её слов. Синяки от побоев, которые как она утверждала у неё держались на теле целую неделю, так же ни один из её свидетелей не видел. После этого в городском суде состоялось заседание по иску в городском суде, которое не смотря на уйму моих доказательств, включая расписку, и отсутствие вообще каких либо доказательств с её стороны я проиграл. Я сделал аудиозаписи данных судебных заседаний и написал возражения на протокол судебных заседаний приложив их (судя по врученному мне протоколу я сам на суде сказал, что мне никто ничего не должен, а деньги я подарил ответчику по доброй воле - что чистая ложь), но судья отклонила замечания сославшись на то, что я не уведомил участников процесса о том, что их делаю. На сколько мне известно согласно действующего законодательства я имею право делать аудиозаписи ни кого не уведомляя на ряду с простым конспектированием на бумагу, и аудиозапись является законной и может служить доказательством. Судья в гор. суде (женщина) - бывший сотрудник милиции, и я не исключаю того, что с ней просто могли договориться через знакомых. Они не успокоились и подали на апелляцию по делу ст. 119 - и его из мирового суда направили в городской суд. Я так же буду подавать на апелляцию. Главный вопрос теперь для меня, как сделать так, что бы дело по ст. 119 не рассматривала опять эта судья из гор. суда. Должны же быть какие то законные способы избежать общения с ней, учитывая предыдущие события.