Предюрисдикция в споре о комбайне - как поддельный договор стал причиной проигрыша и как правильно доказать свою правоту

День добрый! Вопрос о предюрисдикции. В 2013 году я как ИП подал иск в районный суд на физ. лицо которое чинило мне препятствия для вывоза моего ячменя со склада который я арендовал у ОАО. В течении всех разбирательств ответчик не признавал и не говорил, что ячмень якобы его, в последнем заседании ответчик принес договор аренды комбайна с ООО (это юр.лицо которое находится с ОАО на одной территории) что я якобы с 11 года у них арендую комбайн. Договор был ксерокопия, на нем признаки монтажа, договор я видела вы первый раз. Я заявила суду, что такого договора не было и т.п в экспертизе отказали и вынесли решение, что якобы зерно которое я в иске хотел забрать я отдал ООО за пользование комбайном в счет расплаты за 11 год. Естественно я обжаловал решение но без успешно. Два месяца назад ООО подало на меня иск в арбитраж и попросили 700000 тыс за аренду комбайна, предоставили этот договор копию и больше ничего. Я суду объяснила, что не было такого договора. Суд тоже отказал в экспертизе. И попросил на второе заседание ООО принести подленик договора и доказательства что комбайн действительно работал у меня. Я сделала сама исследование копии у экспертизы, который тоже подтвердил монтаж и что моя печать и подпись добавленные в договор. На второе заседание ООО ничего не принес а мне даже не дали слова для защиты. Судья вынесла решение в пользу ООО и иск удовлетворила, она ссылалась что это предюрисдикция, мол в районном суде уже разобралась за нее. Хотя мой иск не был связан с договором и комбайном. Я просил зерно. Скажите действительно ли это предюрисдикция? Я в полном шоке! По поддельной ксерокопии выиграть дело!