Подозрение на подложность доказательств - Пути решения ситуации в суде

Вопрос №8080730 из г. Севастополь
опубликован 20.09.2015, 07:08

ОТветчик представил суду список членов, присутствовавших на общем собрании с подписями. Даже без почерковедческой экспертизы видно, что одна из подписей не соответствует фактической подписи данного человека. У меня есть заявление этого человека, что он на ОС не присутствовал и право голоса никому не передавал. Сейчас пишу заявление о подложности доказательств. Само собой, ст.327 УК РФ неизвестному, который расписался за того парня и ст.303 часть 1 тому, кто представил липу в суд. Могу ли я ограничиться тем, что в заявлении попрошу исключить этого человека из списка членов, присутствовавших на ОС (сразу не будет кворума), ходатайствовать о его допросе в судебном заседании или надо обязательно ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы (которая стоит в Севастополя поряда 10 тыс. руб) и могу ли я проведение такой экспертизы оставить на усмотрение суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Земцов Дмитрий Владимирович

Юрист Нижний Новгород, стаж 20 лет

4.3 5839 отзывов

Если Вы уверены в своих доводах, то подавайте в суд Заявление о фальсификации доказательств в порядке ст.186 ГПК РФ + Ходатайство о вынесении частного определения + заявление о совершении преступления в следственный отдел СУ СК по месту нахождения суда, ответственность за которое предусмотрено ст.303 УК РФ. Но не забывайте про ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос.

20.09.2015, 07:19

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Статья 306. Заведомо ложный донос

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Экспертизу не обязательно проводить. Суд принимает решение о наличии или отсутствия кворума на собрании на основе всех доказательств, в том числе пояснения сторон, показаниях свидетелей, иных письменных доказательств.

20.09.2015, 19:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подозрение на подложность доказательств - Пути решения ситуации в суде

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Севастополь

Похожие вопросы