Суд признал Юсупову собственницей пристройки, а Семенову - остальной части дома - верное ли решение?

Вопрос №808767 из г. Новосибирск
опубликован 23.06.2009, 18:47

ОЧЕНЬ СРОЧНО! Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за ней права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1980 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел на праве собственности дом. на протяжении 20 лет Юсупова проживала в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 1990 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 1999 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака, Семеновой. Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой-на остальную часть дома. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СУД?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Суд выносит решение, руководствуясь своим внутренним убеждением. Если Юсупова или Семенова не согласны с вынесенным решением суда, то у них есть право его обжаловать.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

23.06.2009, 20:55

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

При большом желании и проведении детального анализа, решение можно обжаловать, как в пользу Юсуповой, так и в пользу Семеновой. Вы чью сторону представляйте?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

23.06.2009, 18:51

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал Юсупову собственницей пристройки, а Семенову - остальной части дома - верное ли решение?

Похожие вопросы