Подали иск об установлении количества членов ЖСК в судебном порядке, пока суд его не рассматривал.

Помогите, пожалуйста, найти решение в следующем вопросе. Старый 150 квартирный дом ЖСК. Количество членов не известно (полагаем не больше 40). Кворум определяет председатель в зависимости от его интересов. На собрании было 30 членов, был кворум, а при 55 не стало кворума, членство не проверяется, кто пришёл, тот и член. Ревизионную комиссию посылает далеко. Подали иск об установлении количества членов ЖСК в судебном порядке, пока суд его не рассматривал. За это время прошло отчётно-выборное собрание в заочной форме–очень удобная форма, нет ненужных вопросов, сам определяет будущий состав правления, разрешено выбрать 5 из десяти удобных для него членов. Собрание прошло без отчёта ревизионной комиссии, так как он отказался представить документы для проверки. В этот раз он объединил членов ЖСК с собственниками жилых помещений, указав в бюллетенях для выборов правления и ревкомиссии, что» ЖСК по форме остался ЖСК, а по содержанию собственниками в МКД и членство в ЖСК утратило своё значение. При смене собственников квартир вопрос о членстве не стоит. К новому собственнику переходят права и все обязанности прежнего собственника». Готовим иск о признании этого собрания недействительным. Вопрос – правильно ли подавать новый иск, или объединить его с уже поданным и просить установить количество членов, признать собрание недействительным, обязать представить документы для подготовки отчёта ревкомиссии.? Заранее спасибо за Ваше внимание. С уважением,