Существует ли вообще положительные решения в судебной практике по таким делам?

Здравствуйте. В ночь с 23 на 24 сентября я был остановлен сотрудниками дпс, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.Показало 0,24 промиле на литр воздуха. С результатами прибора сотрудников дпс согласен не был, после чего поехали в больницу, где так же показало 0.24 ( а через 20 минут при повторном тесте 0.25). Все протоколы составили вроде бы верно, были 2 понятых как положено. Причину остановки не объяснили, остановили в ночное время вне стационарного поста дпс. В итоговом протоколе после прохождения освидетельствования я пояснил следующее я Федоров Дмитрий Игоревич управлял транспортным средством после того, как выпил бутылку пива (0.5мл) Все протоколы заполнены вроде бы точно. Акт освидетельствования тоже заполнен точно. Сегодня узнал про статью 2.7 коап. Скажите пожалуйста, если я найду свидетелей( например человека, которому стало плохо) который подтвердит, что ему стало плохо, а отвезти в больницу кроме меня было не кому ( живет в сельской местности, скорая едет долго, а такси отказывается ехать в ночное время в сельскую местность). Можно ли выиграть дело? Как правильно выстроить линию защиты? Какие доказательства для этого нужны? Существует ли вообще положительные решения в судебной практике по таким делам?