Интересует, в частности, практика московского арбитража...
опубликован 01.07.2009, 17:28
Уважаемая Марина.
Направленный заказчику акт сверки (подписанный исполнителем) может являться доказательством исполнения (окончания) работ (услуг) по договору, если после получения такого акта заказчик в установленные в договоре сроки не оплатит работу (услуги) или не направит мотивированный отказ от оплаты.
адвокат Арнст Елена Викторовна
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте, Марина!
Не будет иметь такой акт силы, если даже вы 100 раз это пропишите в договоре. Если б он такую силу мог иметь, то что ж, я бы вам направил акт, по которому вы мне должны пол-мира, показал бы в суде квитанцию об отправке и суд бы взыскал с вас пол-мира? Нет, конечно.
Удачи!
Здравствуйте, Марина.
Акт сверки по общим правилам должен быть подписан уполномоченными на то лицами обеих сторон ( бухгалтерами) и скреплен печатями. В ином случае он не является доказательством долга.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Юридическая сила согласований и ответственность представителя за информацию и рассмотрение претензий в договоре
Вопрос о передаче квартиры и возможности составления нового договора без условий
Спорный договор - возможность ограничения ответственности до 10% или нарушение законов РФ?
Проблема отсутствия подписи на основном договоре при наличии подписанных приложений - опыт исследования и возможные решения
Соблюдение условий расторжения договора при заключении нового соглашения - вопросы и ответы
Вопрос юридической силы договора аренды при односторонней подписи - что нужно указать в договоре?
Скажите, имеет ли такой акт сверки для суда юр. силу или он должен был быть подписан именно должником, а не его учредителем?
Практика и решение суда по спору о расторжении договора с риэлтором на продажу квартиры и уплате штрафа.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут