Интересует, в частности, практика московского арбитража...

Вопрос №813241 из г. Москва
опубликован 01.07.2009, 17:28

Будет ли для суда иметь доказательственную силу односторонний акт сверки, если в договоре имеется условие о признании за ним такой силы при условии предоставления доказательств его направления другой стороне? Интересует, в частности, практика московского арбитража... Спасибо большое! С уважением, Марина.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Арнст Елена Викторовна

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 423 отзывa

Уважаемая Марина.

Направленный заказчику акт сверки (подписанный исполнителем) может являться доказательством исполнения (окончания) работ (услуг) по договору, если после получения такого акта заказчик в установленные в договоре сроки не оплатит работу (услуги) или не направит мотивированный отказ от оплаты.

адвокат Арнст Елена Викторовна

01.07.2009, 17:56

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте, Марина!

Не будет иметь такой акт силы, если даже вы 100 раз это пропишите в договоре. Если б он такую силу мог иметь, то что ж, я бы вам направил акт, по которому вы мне должны пол-мира, показал бы в суде квитанцию об отправке и суд бы взыскал с вас пол-мира? Нет, конечно.

Удачи!

01.07.2009, 17:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Пономарева Вера Петровна

Адвокат из города Саратов, стаж 15 лет

5.0 175 отзывов

Здравствуйте, Марина.

Акт сверки по общим правилам должен быть подписан уполномоченными на то лицами обеих сторон ( бухгалтерами) и скреплен печатями. В ином случае он не является доказательством долга.

01.07.2009, 17:41

Спросить юриста