Или должно будет указать в решении что с ним надо делать и кому (надо восстанавливать, или наоборот, все развалить

ВОПРОС: Можно ли признать объект недвижимого имущества (сарай) уничтоженным (погибшим, по ветхости)? И опасным для жизни? Земельный участок для ИЖС куплен 8 лет назад у гражданки, которой ранее был предоставлен городским советом в собственность. Жители близлежащих домов оспаривают этот земельный. участок: на нем находятся уже лет 40 развалины дровяных сараев, еще со времен, когда было печное отопление и туалет был на улице. На ¾ сараев уже нет, стены разобраны или развалены, в проломах поставлены металл гаражи. Средняя стена сарая после разборок осталась стоять свободностояшей, без раскрепления, может рухнуть с последствиями. Уцелевшая ¼ сарая используется гражданами под кладовки:крыша и стены проломлены, но форма с дверями остаются. На освободившиеся от разборки сарая места, (в некоторых местах – в проломы в стенах) самовольно смонтированы металлические гаражи. Сарай по утверждению самих же жильцов, несколько раз горел. К кому адресовать иск? К этим жильцам? Они свое право на сараи доказывают ими же составленным актом с перечнем их фамилий, номерами кладовок,(которыми они пользуются, считают своими, хотя живут в других домах, и к этим сараям отношения не имеют), своими подписями и надписью директора РЭП «Подтверждаю», вот такой правоустанавливающий документ. Хотя все последующие директора этого РЭП этот документ не признали, наличие сарая на своем балансе отрицали, о чем официально уведомили. Или можно установить этот факт в особом производстве? Лет двадцать назад военные передали дома городу, (сараи, скорее всего, списали, и начали разбирать, потому что уже были центральное отопление, вода, канализование) на балансе у города оказались только жилые дома и сети – сараев нет. Акта списания сарая тоже нет за давностью. Нарушено мое право на возможность построить на участке дом (препятствуют) Не может ли получится так, что развалины признают объектом недвижимого имущества и поставят сначала на бесхоз, а потом на баланс города, и мне тогда это надо будет выкупать? Или должно будет указать в решении что с ним надо делать и кому (надо восстанавливать, или наоборот, все развалить, за чей счет). Ранее, граждане которым эти участки выделялись городским советом, писали обязательства, что все сносят за свой счет)