Есть ли шанс восстановить стаж в судебном порядке в следующей ситуации.

Вопрос №815031
05.07.2009, 00:30 • г. Когалым

Есть ли шанс восстановить стаж в судебном порядке в следующей ситуации. Я был уволен из ОВД за грубое нарушение служебной дисцыплины, однако я своевременно подал иск об изменении причин увольнения и решением суда первой инстанции данная формулировка была изменена на собственное желание, затем судом кассационной инстанции данное решение было отменено, и оставлено в силе увольнение по отрицательным мотивам, после чего надзорная инстанция отменила кассационное определение и оставила в силе решение первой инстанции. В связи с тем, что первоначальное решение суда окончательно вступило в законную силу только лишь после надзорной инстанции, я все это время считался уволенным за грубое нарушение служебной дисцыплины. Кроме того ОВД после окончательного вступления решения 1 инстанции в законную силу не вносило изменения причин моего увольнения в личное дело, тем самым я не имел возможности восстановиться на службу в ОВД. В настоящее время я прохожу службу в другом ОВД и пытаюсь всстановить стаж, за период времени судебных разбирательств и неисполнения ОВД решения суда (не своевременного внесения правильной записи в личное дело). Подскажите пожалуйста в данном случае для рассмтрения моего вопроса по восстановлению стажа в судебном порядке применим срок подачи искового заявления 3 года или 3 месяца?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Три года

Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ, но по данному факту я обращался в суд с иском о восстановлении стажа, на что было вынесено решение, в иске отказать со ссылкой на то, что пропущен срок обращения, то есть применили специальный срок - 3 месяца, кроме того данное решение оставила в силе и кассационная инстанция. Я тоже считаю, что срок в данном случае должен составлять 3 года по этой причине я стараюсь отстоять свое мнение, то есть готовлю надзорную жалобу. Я только не могу обосновать, почему необходимо суду учитывать общегражданский срок исчисления в моем случае, а не специальный, на который ссылаются сами судьи.