Вообще надо как-то реагировать или ждать когда назначат судебное разбирательство, как быть со свидетелями?

Вопрос №817127 из г. Челябинск
опубликован 08.07.2009, 18:27

Во время судебного разбирательства адвокат предложил перейти с ЗПП на ГК. В суде 1 инстанции решение было в нашу пользу, но в областном суде решили дело вернуть на доросмотрение и одно из причин возврата был, вопрос по какой причине ушли на ГК. Надо ли писать новое исковое или разбирать будут по старому исковому? В смысле по тому которое было первым. Вообще надо как-то реагировать или ждать когда назначат судебное разбирательство, как быть со свидетелями? Я просто опять боюсь опоздать, так как отзыв на кассационную жалобу адвокат подал перед заседанием.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Холдман Татьяна Алексеевна

Адвокат Орёл, стаж 26 лет

5.0 17 отзывов

Вам необходимо ознакомиться с содержанием кассационного определения, то есть по каким именно основаниям решение отменено и возвращено на новое рассмотрение: нарушение норм процессуального права или неправильное применение ном материального права. Однако, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ при новом рассмотрении дела по существу, вы имеете право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поэтому вам решать какой позиции вы будете придерживаться и на каких нормах основывать ваши требования. А также сформируете вашу позицию до назначения дела к слушанию (т.е. придете уже подготовленным) либо сформируете его в процессе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вообще надо как-то реагировать или ждать когда назначат судебное разбирательство, как быть со свидетелями?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы