На основании договора о праве застройки, бабушке полагалось унаследовать дом и 13 соток земли, несмотря на фактическое наличие только 10 соток.

Вопрос №8174948 из г. Москва
опубликован 28.09.2015, 21:06

В 1946 м году мой дед получил по договору с Коммунальным отделом о праве застройки свободного земельного участка 13 соток сроком на 50 лет (до 1996 года). Дом был построен в соответствии с договором. В 1982 м году дед умер. По факту на момент смерти по данным инвентаризации было (по договору 13 соток, по факту 10 соток, о чём в справке БТИ раздельно указано). Остальные 3 сотки были самозахваченоы соседями. Поэтому Бабушке (жене деда) было указано в свидетельстве о праве на наследство по закону: дом+10 соток земли. Правильно ли это? Или всё же в наследство бабушке от деда по закону правильно было вписать не 10 соток по факту, а 13 соток по договору? Ведь договор никто не отменял, срок аренды земли в 50 лет заканчивался в 1996 году и переходил бабушке от деда по наследству?!

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нотариус указывает в свидетельстве размер участка на основании документа, подтверждающего фактическую площадь. Поэтому указано правильно.

28.09.2015, 21:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Ясно. А что скажете про 3 сотки земли, захваченные без каких либо документов соседями? Они автоматически разве не переходят наследством от деда к его жене? Какова же тогда юридические права на эту землю и чьи они? Отходят автоматом поссовету?

28.09.2015, 21:28

Странный ответ от юриста я получил. Получается, что захватил,то и по факту и по закону твоё. И без ссылки на законодательстьво.Здесь все юристы такие?

УТОЧНЯЮ.

В 1946м году мой дед получил по договору с Коммунальным отделом о праве застройки

свободного земельного участка 13соток сроком на 50 лет(до 1996года).

Соседствовали с участком деда 3 участка по общим границам.

Дедушка занял участок позже их. При этом оказалось, что по факту у него не 13, а 10соток

(ко времени вселения деда на участок

два соседа уже самозахватили 3 сотки земли по общей с дедовой границе.

Третий сосед, видя такое дело- безвозмездно отписал деду 0.5 сотки

земли своего участка, которые шли по болоту.

В результате у деда стало 10.5 соток по факту, 13соток по договору.

Дом был построен в соответствии с договором. В 1982м году дед умер.

По факту на момент смерти по данным инвентаризации было(по договору 13 соток,

по факту 10,5соток, о чём в справке БТИ раздельно указано). Остальные 3 сотки

так и остались самозахвачены соседями. Поэтому Бабушке (жене деда) было указано в

свидетельстве о праве на наследство по закону: дом+10.соток земли.

Договор никто не отменял, срок аренды земли

в 50лет заканчивался в 1996году .

За 5 лет с 1982 по 1987г соседи в результате уговоров отдали самозахваченной земли в количестве 0.5 сотки.

У бабушки стало 11 соток.

В 1987году терпение бабушки лопнуло и она подала жалобу на самозахват земли в количестве 2.5 сотки соседямии.

В ответ было решение исполкома

о возврате самозахваченной земли соседями в количестве 2.5 сотки и контроле над этим возвратом со стороны поссовета.

Однако это решение было выполнено соседями не в полной мере, о чём свидетельствуют справки изБТИ, по которым участок замерялся

в 1990г. и его размер составил 11. 5 соток

В результате дальнейшего развития событий в 1991м году у соседей были замерены участки и по факту они получили

от администрации посёлка разрешения на приватизацию в собственность землю в большем количестве, чем им было выделено по договорам изначально, а

бабушка - меньше, чем было выделено по договору 1946года...

Затем бабушка умирает, передавая по наследству всё, что было своей дочери, а дочь передала всё, что у неё было-сыну.

В итоге я -единственный наследник по данному делу,получаю 11,5 соток наследства, вместо 13,которые изначально были выделены деду. А соседи , которые самозахватили

до 1991года принадлежащую деду землю, получили то, что им было изначально выделено+ то, что они сумели захватить по участку деда.

Сейчас эта ситуация оформлена по земельному кадастру.

Нет ли тут нарушений законодательства? как то странно получается- что захватил, то и твоё и не важно, что это изначально принадлежало другим.

28.09.2015, 22:08

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.8 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
1 5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 2 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.4 57 отзывов
Спросить