Мы никакой повестки не получали, да и определение наверное долго придется ждать, если бы сами не обратились.
опубликован 14.07.2009, 15:51
14/05/09 подали заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прошло 2 месяца, ответа никакого не получили. 13.07.09 обратились в суд, узнать судьбу заявления. Нас отправили в архив, чтобы мы получили определение суда. В определении мы прочли, что заседание состоялось 17.06.09 на каторое заявитель не явился, хотя был оповещен. Мы никакой повестки не получали, да и определение наверное долго придется ждать, если бы сами не обратились. Как поступить в данной ситуации? Заранее благодарна за ответ. Людмила Сергеевна.
Обжалуйте определение суда об оставлении заявления без рассмотрения.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Надо наверное разобраться для начала, есть ли вообще смысл в этих действиях... а для этого надо с документами знакомиться...
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?
Истцы требуют взыскания судебных расходов второй раз - законно ли это?
Какова судьба нового решения по делу
Вопросы, связанные с рассмотрением заявления о пересмотре судебных постановлений
Как обжаловать определение суда апелляционной инстанции и в какой срок?
Как подать жалобу на определение районного суда о прекращении производства по заявлению о пересмотре апелляционного
Заявление о возобновлении дела и пересмотре определения суда в связи с новыми обстоятельствами и обманом по мировому соглашению
Надзорная жалоба по постановлениям районного, областного и апелляционного судов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут