Подавать апелляцию не вижу смысла, т.к. он и туда не явится (доказывать не только мою "вину", а даже наличие деяния, нечем).

Вопрос №821409 из г. Павлово
опубликован 16.07.2009, 22:40

Прекращено в отношении меня по ч.1 ст.116 УК РФ (побои) уголовное дело частного обвинения по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ из-за НЕЯВКИ в суд потерпевшего без уважительной причины: в основании - ч.3 ст.249 УПК РФ, т.к. иного законом не предусмотрено. Подавать апелляцию не вижу смысла, т.к. он и туда не явится (доказывать не только мою "вину", а даже наличие деяния, нечем). Так что ч.3 ст.249 УПК всё равно "не объедешь". Вопрос: можно ли в моём случае к "потерпевшему" применить ст.306 УК РФ за ложный донос, поскольку никакие побои при имевших место обстоятельствах не были возможны (подтверждено свидетелями), тем более - при "кратковременной потере сознания" у меня (по суд мед экспертизе): потерпевший обвинялся мной по ч.1 ст.115 УК РФ - за черепно-мозговую травму; ушёл от уголовной ответственности ввиду истечения срока давности. Буду признательна за помощь. Татьяна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

Попробуйте привлечь его к уголовной ответственности по факту клеветы - распространении сведений, несоответствующих действительности. Вот пусть тогда в суде и доказывает, что деяние имело место быть.

16.07.2009, 22:44

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подавать апелляцию не вижу смысла, т.к. он и туда не явится (доказывать не только мою "вину", а даже наличие деяния, нечем).

Похожие вопросы