Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Павлово, 16.07.2009, 22:40

Подавать апелляцию не вижу смысла, т.к. он и туда не явится (доказывать не только мою "вину", а даже наличие деяния, нечем).

Вопрос №821409 из г. Павлово
опубликован 16.07.2009, 22:40
Прекращено в отношении меня по ч.1 ст.116 УК РФ (побои) уголовное дело частного обвинения по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ из-за НЕЯВКИ в суд потерпевшего без уважительной причины: в основании - ч.3 ст.249 УПК РФ, т.к. иного законом не предусмотрено. Подавать апелляцию не вижу смысла, т.к. он и туда не явится (доказывать не только мою "вину", а даже наличие деяния, нечем). Так что ч.3 ст.249 УПК всё равно "не объедешь". Вопрос: можно ли в моём случае к "потерпевшему" применить ст.306 УК РФ за ложный донос, поскольку никакие побои при имевших место обстоятельствах не были возможны (подтверждено свидетелями), тем более - при "кратковременной потере сознания" у меня (по суд мед экспертизе): потерпевший обвинялся мной по ч.1 ст.115 УК РФ - за черепно-мозговую травму; ушёл от уголовной ответственности ввиду истечения срока давности. Буду признательна за помощь. Татьяна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Попробуйте привлечь его к уголовной ответственности по факту клеветы - распространении сведений, несоответствующих действительности. Вот пусть тогда в суде и доказывает, что деяние имело место быть.

16.07.2009, 22:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских