Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Новороссийск, 17.07.2009, 22:23

Жду вашего мнения по тэтому поводу...

Вопрос №821944 из г. Новороссийск
опубликован 17.07.2009, 22:23
Приветик всем, у меня такая ситуация, я в суде представитель ответчика, он попал в ДТП виновин 10.1 ПДД, истец подал иск о возмещения ущерба... но после ДТП (10.03.09) он сделал экспертизу (25.03.09 г) на 250 тыс. руб, и 29.03.09 г.) продал машину, иск подал а июне, исцу выплатили страховку максимально 120 тыс., сейчас он требует от нас остаток (130 тыс. р), и говорит что отремонтировал 1/2 машину, я судье говорю что он должен предоставить квитанциина ремонт, (но у него нету), и что он сам продал автомобиль, что истец от нас хочет, а судья нетребует доказательства и назначила экспертизу на документы (его экспертиза), если истец непредоставляет доказательства и продал давно машину, законно судья назначает экспертизу по документам, и она на стороне исца. Жду вашего мнения по тэтому поводу... спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судья действует так , как он считает нужным . А если вы не согласны - то обжалуйте определение о назначении экспертизы (частная жалоба) в ходе этого процесса .

Делов- то .

17.07.2009, 22:27
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских