Приехали эти ребята ко мне и предявили ст.330 ук рф - самоуправство, поговорил с ними и выписали они мне всего лиш админист.

Вопрос №821977 из г. Михайловск
опубликован 17.07.2009, 23:47

День добрый. Предприниматель, занимаюсь ремонтом теле-видео техники. Клиента не устроила сумма оплаты за ремонт на что было предложено заплатить по прейскуранту за диагностику аппарата, клиент отказался и обратился в роспотребнадзор а они в свою очередь передали заявление в РОВД. Приехали эти ребята ко мне и предявили ст.330 ук рф - самоуправство, поговорил с ними и выписали они мне всего лиш админист. Штраф ст. 14.5 КОАП. РФ-отсутствие уголка потребителя (инф о гос рег, образцы договоров, правила бытового обслуживания). Правомерно применение ст 330 ук рф а также наложение штрафа по ст 14.5 коап. Сотрудниками РОВД? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прикрев Василий Федорович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 12 лет

5.0 31 отзыв

Если у Вас действительно не было уголка потребителя,то применение норм КоАП РФ вполне обосновано, если соблюден порядок наложения взыскания. Вот только судя по Вашему описанию ситуации(термин предъявили 330 УК РФ) приезжали не работники РОВД, а "братки". 330 УК РФ предъявляют за самоуправство, в рамках уголовного дела, а для этого вызывают в РОВД, избирают меру пресечения и т.д. Вас же,просто "развели" на быстрое админ.нарушение, которого вполне возможно и не было. Чтобы определить правомерность применения какой либо из указанных Вами норм, сведений недостаточно.

18.07.2009, 11:09

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация