Его нагрузка какова, какие у него могут возникнуть вопросы к нам?

Здравствуйте уважаемые юристы, вопрос таков. Мой муж попал в аварию 2 года назад. ему был причинен вред здоровью. было уголовное дело. была признана вина другого участника дтп, который сам свою вину тоже признал. по амнистии был освобожден от уголовной ответственности. Никаких выплат и возмещения ущерба от него не было получено. Со страховой ведется и велась работа по взысканию ущерба по осаго. Сейчас подали иск в суд. два истца: страховая и виновник ДТП. Суть вопроса такова: на суде виновник дтп будет говорить что виновен в дтп не только он, но и мой муж и будет просит разделить вину. (это гипотетически, ведь может так?). При разбирательстве уголовного дела следователем была экспертиза, по ее результатам мой муж также способствовал созданию аварии. Но заключение этой экспертизы следователь отклонил и не признал. В отношении моего мужа дело прекратил из-за отсутствия состава. Может ли виновник запросить у суда проведение повторной экспертизы и оспорить решение следователя о НЕ виновности моего мужа. и к чему это приведет в решении дела? На что обратить внимание на суде? В определении суда о назначении дела указано что привлекается прокурор. Его нагрузка какова, какие у него могут возникнуть вопросы к нам? СПАСИБО!!!