Справедливо ли это, ведь владелец авто не я, и сел не я по своей инициативе.
опубликован 23.07.2009, 23:49
Я и мой работодатель ехали с деревни за рулём сидел он, подъехав к городу он попросил сесть меня за руль, т. к. он решён водительских прав. Двигаясь по городу я попадаю в аварию и которой виновной стороной признают меня. После я узнаю,1) что авто не было застрахованно, 2) авто по ген доверенности оформлено на моём работодателе 3) владелец продал авто моему работодателю неделю назад. Потерпешая сторона подола в суд о возмещении ущерба с 3 х человек (владельца, моего работодателя и меня) суд постановил о возмещении ущерба только с меня. Справедливо ли это, ведь владелец авто не я, и сел не я по своей инициативе.
Нужно обжаловать суд решение. Ответственность несет собственник. Право на регрессный иск он получит только после полного возмещения ущерба.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть неуплаченную зарплату при недобросовестном работодателе, не оформившем ТД и зарегистрировавшем ИП на жену?
Сроки передачи подписанного экземпляра Работнику
Инспекции работодателю постановили выплатить компенсацию за задержку зар.
Материальная ответственность работодателя за ущерб имуществу работника - размер возмещения и порядок обращения в суд
Правомерно ли действие работодателя, требующего расписаться в документах перед увольнением после получения заявления?
Суд отказал работнику в иске о возмещении ущерба по пропаже куртки - правомерно ли решение?
Суд отказал работнику в иске о возмещении ущерба за пропавшую куртку
Работодатель у работодателя два месяца работал без сертификата. Как это наказуемо мн е и работодателю?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут