На момент увольнения не обеспечен всеми положенными видами довольствия (денежным, продовольственным).

Вопрос №825514 из г. Ухта
опубликован 24.07.2009, 13:01

Question

Бывший военнослужащий. Увонен из ВС РФ 14.07.2009 года. 16 07.2009 года подал исковое заявление в городской суд на оспаривание решений, действий командира части. (на момент увольнения не обеспечен всеми положенными видами довольствия (денежным, продовольственным). Суд вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, ссылаясь на ст.25 ГПК РФ и ст.7 ФКЗ от 23.06.1999 №1-ФКЗ. Прав ли он? Хочу обратить внимание, что на момент подачи искового заявления я не являлся военнослужащим, а уже являлся военнообязанным и состоял на учете в военкомате как офицер запаса.
 И второе. Войсковая часть (ответчик) находится здесь в городе, я проживаю тоже здесь, а военный суд находиться на расстоянии 900 км от места моего проживания. Почему я должен ездить в этот военный суд? Мне необходимо быть на этом судебном заседании (много вопросов к представителям части), поэтому категорически против рассмотрения дела без моего участия. Что мне делать?
 Спасибо!

Шуклин Юрий Дмитриевич · Accepted Answer

Уважаемый Александр!

Вам нужно обязательно обжаловать определение об откказе в принятии искового заявления. Суд, отказавший Вам, неправ. И дело даже не в том, что военный суд далеко от Вас.

А дело в том, в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Вот если бы сами захотели обратиться в военный суд, то могли бы это сделать на основании того же Закона. Однако это Ваше право, а не обязанность.

Таким образом если Вы может выбирать, в какой суд обратиться при условии, что Ваше дело подсудно нескольким судам, то право выбора принадледит Вам как истцу (пункт 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего Вам хорошего. Юрий.

На момент увольнения не обеспечен всеми положенными видами довольствия (денежным, продовольственным).

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ухта

Похожие вопросы

Оспаривание действий командира части при увольнении офицера запаса без положенных видов довольствия

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Хотя никакие действия командир вообще не совершал, а выступает ответчиком только потому, что является лицом МО РФ).

Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.

Возможность рассмотрения дела без участия истца в городском суде при одновременном рассмотрении дела в Верховном суде республики

Правовые аспекты подачи иска к Минфину и компенсации расходов по результатам

Какие возможности у ответчика, в поданном в отношении него иске

Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.

Можно сформулировать следующие заголовки:\n- Исковая давность

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59