Определение суда о незаконности уступки права требования между физическими лицами - мнение специалистов

Вопрос №8273661 из г. Казань
опубликован 07.10.2015, 14:49

Между Физ. лицами был заключен договор уступки права требования, в формулировке передано право требование по исполнительному листу № Первоначально Цедент обратился в суд По ЗПП, суд выдал лист и он был уступлен. Суд при рассмотрении заявления о правоприемстве в удовлетворении отказал, ссылаясь на то, что первоначально лицо имело статус потребителя, то есть неразрывный с его личностью статус и и предметом уступки права быть не могут. Интересует мнение специалистов о законности определения.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каримов Руслан Айратович

Юрист Казань

4.5 229 отзывов

Добрый день.

Суд руководствовался ст. 388 ГК РФ - не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соответственно, суд действовал правомерно.

07.10.2015, 15:11

Мне не понравился Ваш ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 388. Условия уступки требования

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение суда о незаконности уступки права требования между физическими лицами - мнение специалистов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы