Фото с дохлой мышью из пакета молока - разъяснение ситуации и актуальность проверки продуктов
опубликован 08.10.2015, 10:14
Здравствуйте, Анна!
По смыслу статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ, клевета – распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию другого лица. Проще говоря, если бы дохлой мыши в действительности не было, состав преступления можно было бы усмотреть. В данном случае, Вы распространили информацию соответсвующую действительности, и речи о клевете быть не может.
В случае же, если молочный завод обратиться с заявлением о клевете, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мирный
Похожие вопросы
Вопросы о придомовой территории и заявлении Молокозавода
Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.
Обнаружение опарыша в молоке - Как поступить в подобной ситуации и что можно достичь?
Проблема с просроченным молоком - можно ли вернуть его в магазин?
Директор молокозавода объясняет отсутствие платежей от предприятия Рассвет
Почему я не могу продавать охлажденное молоко на рынке - причины и ограничения.
Как повысить цену на молоко для сдатчиков - опыт собственника хозяйства.
Разорванная куртка после химчистки - кто несет ответственность и как предъявить претензии производителю?
Нарушение маркировки - товаровед в магазине «Молоко» выявил несоответствие наименования продукта и его состава
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут