Возможность дольщика выдвигать возражение против требований нового кредитора и требовать взаимозачет - анализ статьи 386 ГК РФ
опубликован 10.10.2015, 12:18
По условию «Договора долевого строительства» за задержку сдачи объекта в срок, застройщик должен дольщику оплатить неустойку в размере 2 500 000 рублей. Дольщик, по условию того же договора, должен заплатить застройщику за выявленные лишние метры в размере 140000 рублей. Застройщик был признан банкротом. По «Договору уступки» долг дольщика в размере 140000 руб. был передан застройщиком другой компании. Может ли дольщик выдвигать возражение против требований нового кредитора опираясь на статью 386 ГК РФ и требовать произвести взаимозачет, если такое требование в письменной форме не было выдвинуто застройщику. Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия - как требовать неустойку и рассчитать ее
Дольщику не возвращены деньги трехлетней давности после признания договора недействительным
Суд удовлетворяет требование дольщика о выплате неустойки, но возникает вопрос об оплате налогов
Как взыскать неустойку с застройщика при отсутствии основного договора и госрегистрации?
Претензии дольщика на компенсацию при нарушении сроков ввода дома в эксплуатацию
Задержка регистрации ДДУ и возможный отказ застройщика от исполнения договора
Скажите, может ли дольщик расторгнуть договор долевого строительства жилья.
Договор цессии в новостройке - противоречия и возможные судебные последствия
Оспаривание включения дольщика-юр.лица в реестр требований на 64 квартиры при его банкротстве - основания и возможные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут