В резельтате ДТП пострадавших нет, обоим ТС причинены значительные повреждения.
Вопрос №830957
из г. Волгоград
опубликован 04.08.2009, 00:19
опубликован 04.08.2009, 00:19
C 05.07.09 на 06.07.09 г. произошло дтп. ТС 1 двигалось по главной дороге со скоростью 80-90 км/ч (есть свидетель), проехало 3 светафора (горел красный, есть свидетель). Совершило столкновение с ТС 2, которое выезжало с второстепенной дороги на зеленый сигнал светафора (горел после включения 5-10 сек, есть 4 свидетеля), но с нарушением рядности (со слов этих же свидетелей). В резельтате ДТП пострадавших нет, обоим ТС причинены значительные повреждения. Районный орган ГИБДД вынес постановление о признании виновным в ДТП водителя ТС 1 на основании свидетельских показаний. Однако водитель ТС с данным решением не согласился и написал жалобу в вышестоящий городской орган ГИБДД с просьбой провести переопрос свидетелй и назначить автотехническую экспертизу. На основании данной жалобы и первичных документов собранных в районном органе ГИБДД, вышестоящяя ГИБДД принимает решение об отмене решения районного ГИБДД и направлении материалов административного производства в районное ГИБДД для переопроса свидетелей и проведения автотехнической экспертизы. Но водителю ТС 2, который получил первое решение районного ГИБДД и сдал все документы для получения страховки в СК виновника это ненужно и все ведет к затягиванию рассмотрения материала. Что делать в этом случае. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Виталий, второму водителю хоть это и не нужно, но придется доказывать свою правоту. СК приостановит рассмотрение до принятия решения. Если вышестоящее нашло основание для отмены постановления неизвестно чем закончится рассмотрение. Необходимо знакомиться с материалами. Если будет назначено авто техническое исследование то ходатайствуйте о включении ваших вопросов.
04.08.2009, 00:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 015
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
835
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 906
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 478
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
54
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 646
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 909
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Волгоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Столкновение с пьяным водителем - Вопросы о заключении ГАИ и возможности обращения
Написание искового заявления для возмещения ущерба и признания виновным водителя Мазды
1.Можно ли провести какую нибудь экспертизу (по схеме, фотографиям) я имею в виду ситуалогическую, трассологическую.?
ДТП на второстепенной дороге - водителя с главной дороги подменили, свидетели имеются, проверка на алкоголь отсутствует
Идти на заседание или нет, и что там в принципе можно решаться, без участников вынесших постановление?
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Водитель автобуса так же утверждет что ехал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50 км/ч.
Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет.
Обжалование решения районного суда административным органом - правомочность или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут