В резельтате ДТП пострадавших нет, обоим ТС причинены значительные повреждения.
Вопрос №830957
из г. Волгоград
опубликован 04.08.2009, 00:19
опубликован 04.08.2009, 00:19
C 05.07.09 на 06.07.09 г. произошло дтп. ТС 1 двигалось по главной дороге со скоростью 80-90 км/ч (есть свидетель), проехало 3 светафора (горел красный, есть свидетель). Совершило столкновение с ТС 2, которое выезжало с второстепенной дороги на зеленый сигнал светафора (горел после включения 5-10 сек, есть 4 свидетеля), но с нарушением рядности (со слов этих же свидетелей). В резельтате ДТП пострадавших нет, обоим ТС причинены значительные повреждения. Районный орган ГИБДД вынес постановление о признании виновным в ДТП водителя ТС 1 на основании свидетельских показаний. Однако водитель ТС с данным решением не согласился и написал жалобу в вышестоящий городской орган ГИБДД с просьбой провести переопрос свидетелй и назначить автотехническую экспертизу. На основании данной жалобы и первичных документов собранных в районном органе ГИБДД, вышестоящяя ГИБДД принимает решение об отмене решения районного ГИБДД и направлении материалов административного производства в районное ГИБДД для переопроса свидетелей и проведения автотехнической экспертизы. Но водителю ТС 2, который получил первое решение районного ГИБДД и сдал все документы для получения страховки в СК виновника это ненужно и все ведет к затягиванию рассмотрения материала. Что делать в этом случае. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Виталий, второму водителю хоть это и не нужно, но придется доказывать свою правоту. СК приостановит рассмотрение до принятия решения. Если вышестоящее нашло основание для отмены постановления неизвестно чем закончится рассмотрение. Необходимо знакомиться с материалами. Если будет назначено авто техническое исследование то ходатайствуйте о включении ваших вопросов.
04.08.2009, 00:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
862
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
808
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
712
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 535
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 875
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 945
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 270
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5
5
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 777
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 598
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 084
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 419
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 338
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 751
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 071
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
98
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 633
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Волгоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Столкновение с пьяным водителем - Вопросы о заключении ГАИ и возможности обращения
Написание искового заявления для возмещения ущерба и признания виновным водителя Мазды
1.Можно ли провести какую нибудь экспертизу (по схеме, фотографиям) я имею в виду ситуалогическую, трассологическую.?
ДТП на второстепенной дороге - водителя с главной дороги подменили, свидетели имеются, проверка на алкоголь отсутствует
Идти на заседание или нет, и что там в принципе можно решаться, без участников вынесших постановление?
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Водитель автобуса так же утверждет что ехал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50 км/ч.
Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет.
Обжалование решения районного суда административным органом - правомочность или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут