Судебное разбирательство по делу против недобросовестного застройщика (УрбанГрупп) в Красногорском суде - как защитить свои права в условиях предвзятости экспертов

В Красногорском суде находится на рассмотрении моё дело в отношении недобросовестного застройщика (УрбанГрупп). Меня не устраивает выполнение договорных обязательств застройщиком (качество работ, точнее отсутствие такового, нарушение сроков, непредоставление какой-либо проектно-сметной и вообще любой документации, несогласование изменений в проекте, пренебрежение гарантийными обязательствами). Первый суд по нарушению сроков прошел в мою пользу, сейчас рассматривается уменьшение цены договора по закону о защите прав потребителей. Несмотря на мои требования по 214 ФЗ предоставить в суд проектную документацию, этого сделано не было. Проведенноя мной досудебная экспертиза легла в дело, но ответчиком без каких-либо обоснований отвергнута. Назначенная судом строительная экспертиза подтверждает факты несоответствия договору, но назначает смехотворные цены по их устранению. Из 4 х ключевых позиций, определяющих расчет по уменьшению стоимости договора, есть фактическая стоимость входной двери и коммерческое предложение от компании по установке пластиковых окон. Пока не удается найти организацию, которая бы сделала реальную оценку работ по ремонту пола и обшивке потолка, чтобы их расчет можно было предъявить в суде. Первая экспертиза дала оценку ремонта в 400 тыс. р. по гос. нормам, что в по понятным причинам мне как частному лицу недоступно (по рыноным ценам затраты где-то вдвое выше) а по второй экспертизе и вовсе полтораста тыс., при этом совершенно не учтены необходимые работы. Вопрос в этой ситуации состоит в том, как мне отстоять свои права в суде, поскольку я вижу предвзятость суд. экспертов и предполагаю их сговор с застройщиком.