Санкт-Петербург, 12.10.2015, 16:51

Раздел имущества при разводе - проблемы с подсудностью и вопрос о созаемщике

Вопрос №8324947 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.10.2015, 16:51
Подал иск о разделе имущества при разводе, по месту нахождения объекта, я прописан тоже тут, но ответчица прописана в другом городе. Судья сказал на собеседовании, что отправит дело по месту регистрации ответчицы, если она не будет приходить на суд? А разве нет правила исключительной подсудности, когда дело касается недвижимого имущества? Также судья настаивает на том, что надо делить квартиру между мной и супругой но еще и созаемщиком, который говрит о том что претензий не имеет, но судья настаивает на раздел между тремя участниками!? Хотя по факту созаемщик это поручитель и не вносил оплаты по долгу. Как быть, помогите разобраться!? Я уже запутался.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Ваш иск был заявлен о разделе имущества, а не о признании права собственности на недвижимое имущество, то такой иск должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел — по месту жительства ответчика. По поводу "созаемщика" и его прав - необходимо знать все подробности ситуации, навскидку сказать ничего нельзя.

12.10.2015, 17:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Совершенно верно - иск при разделе недвижимого имущества по дается по месту нахождения данного имущества п.1 ст.30 ГПК РФ. А поручитель не является созаемщиком. Он является гарантом возврата долга по займу. Судья что-то совсем запуталась

12.10.2015, 17:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Иски о разделе совместно нажитого имущества рассматриваются по правилам общей подсудности, то есть по месту нахождения ответчика. В данном случае судья права.

По второму вопросу - поручитель не может претендовать на долю супругов. В данной части требования не стоит изменять.

Рекомендую обратиться к юристам на очную консультацию, второго шанса переиграть суд может не представиться.

12.10.2015, 17:02
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 114 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 843 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских