И как я понимаю, если бы мы не дали завершить маневр другому ТС, то именно мы должны были въехать в него.

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Вчера в г.Саратове попала в ДТП. Я являюсь собственником ТС, находилась на переднем сидении справа от водителя, управлял ТС доверенное лицо. На регулируемом перекрестке с односторонним движением начали движение на зеленый свет светофора (машина весит приблизительно 1,5 тонны к тому же была хорошо загруженна, и был небольшой подъем), т.е.сразу большую скорость набрать ТС не могло. Через 3 метра от светофора последовал удар в правую сторону. Водитель второго транспортного средства отвлекся на девушку, которая сидела рядом и как я предполагаю, не заметил красный свет светофора. Но он утверждает, что въехал на перекресток на зеленый свет. В итоге моё ТС не смогло двигаться своим ходом (вырвало колесо, не запускается двигатель). В ГАИ выдали постановление о том, что мое ТС начало движение на зеленый свет светофора, но не дало равершить маневр второму ТС на перекрестке. При этом второе ТС не могло остановиться на перекрестке для совершения маневра влево, т.к. там односторонее движение, и не могло повернуть в право, т.к. двигалось не в крайней правой полосе, а в левой. Таким образом второе ТС могло двигаться только вперед, что его водитель указал на схеме. Исходя из постановления, входит, что второе ТС двигаясь прямо, выехало на перекресток как минимум на желтый свет и для чего-то там остановилось. И как я понимаю, если бы мы не дали завершить маневр другому ТС, то именно мы должны были въехать в него. На самом деле перекресток был абсолютно свободен и движение справа остановилось, после чего моё ТС начало движение. В ГАИ проигнорировали мое желание дать какие-либо показания. Подскажите каким образом можно добиться правды в данной ситуации, ведь, как я понимаю, судя о постановлению мы остались виновниками ДТП?