Правомерность отсутствия разъяснения прав задержанному в оперативном эксперименте на видеозаписи
опубликован 06.08.2009, 22:24
Видеозапись "оперативного эксперимента" проводилась эпизодически. Разъяснение прав задержанному не снималось (по словам оперуполномоченого - участника "оперативног оэксперимента") . Правомерно ли это? Спасибо.
Уважаемая Ольга! Поскольку Вы употребляете термин "оперативный эксперимент", то предполагаю, что данный эксперимент был проведен в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Статьей 89 УПК РФ предусмотрено, что "в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом". В соответствии со ст. 75 УПК РФ "доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса". Поэтому Вы можете заявить ходатайство об исключении доказательства "протокол оперативного эксперимента".
С уважением, Дмитрий Константинович.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уважаемая Ольга! Оперативный эксперимент, эпизодически проводится не может. Он записывается с момента как лицо входит в кабинет в присутсвии понятых разъяснятся права и обязанности, о чем состаляется соответсвующий документ и далее проводится основное действие.
Из доводов, приведенных в вопросе, не понятно в чем выразилось нарушение. В связи с чем, нельзя сделать вывод о недопустимости использования результатов ОРД, как доказательств в данном уголовном процессе.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 453 Поиск Регистрация