Водителя обвиняют в небольшом ДТП на кладбище - Законны ли требования дознавателя и может ли он осуществить привод?

Вопрос №8344515 из г. Нижний Новгород
опубликован 14.10.2015, 13:17

Водитель совершил небольшое ДТП (задел и повредил ограду на кладбище) и оставил место происшествия. Повестки не получал, но по устному требованию дознавателя (проживают в одном подъезде и случайно встретились) явился в ГИБД. Дознаватель потребовал написать объяснения. Водитель отказался, пояснив, что договорился о встрече с адвокатом, после которой придет на следующий день и напишет. Офицер долго не выпускал водителя (1 час), угрожал задержанием до утра в райотделе. После консультации с адвокатом водитель принял решение не идти в ГИБД. Прошло 6 месяцев (больше срока давности), дознаватель требует явиться к нему и угрожает арестом (приводом). Вопрос: Законны ли требования дознавателя явиться и дать показания? Может ли он осуществить привод?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104773 отзывa

Если есть возбужденное дело об АП. то требования законны.

Однако в вашем случае лучше вообще отрицать наличие какого-либо ДТП.

14.10.2015, 13:26

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

Да, могут арестовать

14.10.2015, 20:05

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

Существует ли какой либо срок давности на оформление документов по делу (снятие с водителя объяснений)? Прошло полгода. А через год дознаватель все равно будет требовать явки к нему и будет стремится осуществить привод? И через года тоже?

14.10.2015, 23:10

Спросить юриста