Обвиняемый отказывается от признания вины и возникает спор о возвращении моральной компенсации
Вопрос №8354038
из г. Кемерово
опубликован 15.10.2015, 09:30
опубликован 15.10.2015, 09:30
На момент следствия обвиняемым была доброльно принесена сумма 45 т. р. в качестве моральной компенсации за преступление по ст.132 УК РФ,есть расписка, так же он признал свою вину. В зале суда он признал свою вину, отбыл 4 мес. в СИЗО, в апелляционном суде отказался от вины. Дело вернули на дорасследование судье, вину вновь он не признаёт.Судья просит до вынесения приговора отдать деньги подсудимому. Подсудимый утверждает, что деньги якобы вымогал мой адвокат и ему пришлось их принести. Могу ли я не возвращать деньги?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, можете не возвращать деньги.
15.10.2015, 09:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Поскольку у вас есть целый адвокат, то спросить лучше у него.
- Мы же не знаем всех подробностей вашего дела.
На основании каких обстоятельств вернули дело в первую инстанцию?
15.10.2015, 09:34
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Сомнения в честности - Как дать отвод судье в апелляционном суде?
Потерпевший стремится взыскать ущерб, несмотря на освобождение обвиняемого по акту амнистии - как защитить себя в суде?
Судебное признание вины - обман или искреннее раскаяние?
Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом?
Как пожаловаться на необъективные действия мирового судьи?
Один подсудимый возместил ущерб, другой не признал вину - какие шансы на условное осуждение в областном суде?
Судебное разбирательство возобновлено после изменения позиции подсудимого
Противоречивые показания потерпевшей по ст. 131-132 и проблема примирения с подсудимыми в зале суда
Вопрос дисциплинарной ответственности адвоката за отсутствие отдельного ордера в апелляционной жалобе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут