Можно как то нейтрализовать (если они будут), негативные последствия такого вот дурацкого моего поступка?

Вопрос №835911 из г. Благовещенск
опубликован 12.08.2009, 12:38

У меня вчера состоялось судебное заседание по рассмотрению дела о возмещении ущерба в следствии ДТП, где я выступаю ответчиком. Истец требует компенсации расходов которые не покрыла сумма полученная от страховой компании (в 25 тыс. руб. был оценен ущерб), плюс требует покрыть расходы на поездки и моральный вред который я нанёс ему не выплатив ему затребованную сумму. После начала заседания судья задал мне вопрос о том, согласен ли я с исковыми требованиями. Я ответил что согласен но только покрыть ему расходы на ремонт (примерно 5000 руб.), с другими требованиями не согласился. Тогда судья предложил найти консенсус (мировое соглашение) и мы вышли с исцом посовещаться. Я предложил остановиться на сумме - 5000 руб., на той сумме которую он и требовал сначала (совесть или глупость), но он уже не удовлетворялся ею и поднял свои требования до 10000 руб. Естественно такое коварство разубедило меня делать подарки и вернувшись я заявил, что ни с одним из требований исца я не согласен. Суд был перенесён, что бы дать возможность исцу представить доказательства понесённых расходов на поездки. И вот теперь я мучаюсь вопросом, а не окажет ли тот факт, что в начале я согласился с одним (и пожалуй основным) из требований (хотя после попытки мирового соглашения заявил о не согласии со всеми требованиями исца) влияние на судебное решение не в мою пользу? Можно как то нейтрализовать (если они будут), негативные последствия такого вот дурацкого моего поступка?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ГПК признание ответчиком иска судом должно быть занесено в протокол судебного заседания и Вам разъяснены последствия признания иска , после чего Вы должны были в протоколе судебного заседания поставить подпись, что Вы иск признаете и Вам понятны последствия признания иска, если данные действия не произведены и судом признание иска не принято , то Вы вправе изменить свою позицию по предъявленному иску. Следует отметить ,что владелец источника повышенной опаснности , каковым являетесь Вы несет отвественность за вред причиненный потерпевшим , в частности и моральный вред даже в случае отсутсвия вины , как следует из Вашего вопроса вы виновны, следовательно, если потерпевшему причинен вред здоровью в результате ДТП , соотвественно у него возникает право и на моральный вред, если вреда здоровью причинено не было , то моральный вред подлежит доказыванию на общих основаниях. Обоснование морального вреда только неполучением своевременно денежных средств в возмещение ущерба не может являться доказательством и основанием к удовлетворению иска .. Для более правильной и грамотной консультации необходимо ознакомиться с исковым заявлением и прилагаемым к нему документам , т.к Вы не являетесь юристом и поэтому могли неправильно предоставить и оценить информацию , если вы категоричны в вопросе решения мирным путем и не желаете признавать иск , то рекомендую Вам обратиться за помощью к квалифицированным юристам и желательно в адвокатскую контору , т.к их квалификацию проверена государством . Конечно консультация для Вас будет платная , но не забывайте русскую пословицу: "Жадный платит дважды"

12.08.2009, 21:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам зато, что развеяли мои опасения и спасибо за совет (обратиться к адвокатам), последую.... : )
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 337 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 829 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 710 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 847 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить