Не проводилось медосвидетельствование на алкогольное опьянение - по какому закону и статье должно было быть проведено?
опубликован 16.10.2015, 09:59
Ну во-первых, если уже районный суд рассматривал дело, точнее - жалобу на постановление мирового судьи, то в Верховный подаётся жалоба на вступившее в силу постановление по делу об адм. правонарушении и на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление, апелляция это из гражданского процесса. Во-вторых - писать в жалобе можно всё, что угодно, но если не сможеет привести неоспоримых доказательств того, что инспектор ГИБДД не предлагал пройти мед. освидетельствование - жалоба обречена на оставление без удовлетворения. Лишили, видимо, за отказ от прохождения, что было удостоверено понятыми (наверняка - "своими"). Поэтому, пытайтесь доказать, что понятых не было.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мировой судья лишен прав из-за отказа от медицинского освидетельствования - удалось ли доказать его ошибку в районном суде?
Неполное заполнение акта и комплексного обследования - влияние на определение состояния опьянения
Отсутствие медицинского освидетельствования в постановлении мирового суда и возможность обжалования решения
Незаконное направление дочери на медицинское освидетельствование - нужно все 7 критериев или достаточно трех?
Есть ли правовое основание использовать запись в карте вызова скорой, как доказательство алкогольного опьянения на работе?
Применение стационарного алкотестера после задержания - правомерные действия охранной организации?
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.
Неправомерное предложение проехать к наркологу без проверки на месте
Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут